Перископ из глубин Тихого океана (periskop.su) wrote,
Перископ из глубин Тихого океана
periskop.su

Category:
  • Mood:

B-2: супербомбер или бездумная растрата денег?

Недавно в дополнение к старой заслуженной рубрике в ФБ ("Минутка Транспортного Искусства") завёл ещё одну, менее регулярную и эпизодическую - "Вечерние крылышки". Так вот, в одном из выпусков выложил работу иллюстратора James Vaughan с футуристическим B-2.




Выглядит очень красиво, спору нет - но когда я начал читать про эту гигантскую стрекозу, с изумлением осознал, что цена 1 (одного!) такого самолёта составляла почти полтора миллиарда ещё рейгановско-бушевских долларов - гораздо более полновесных, чем нонешние. То есть, единица бомбера равнялась для северо-американского бюджета цене 2/3 полноразмерного атомного авианосца (!!!).

Отсюда возник резонный вопрос - зачем американцы делали этот бомбер по такой несуразной цене? Хорош ли он и надо ли на него было тратить такие фантастические деньги? Оправдались ли эти затраты - скажем, в виде клонирования в других отраслях новых технологий? (ведь он же ещё и дозвуковой, т.е. летит медленно)
Tags: САСШ, авиа, живопись
Subscribe

Posts from This Journal “САСШ” Tag

  • "Однажды в Голливуде"

    Посмотрел вчера "Однажды в Голливуде" Тарантино. Если очень коротко: фильм очень качественный и я бы сказал - интеллектуальный. Ждать от него…

  • Опрос по Луне: итоги

    Так, ну всё, товарищи, опрос по Луне закрыт. Безоговорочно победили лунноверы - и поэтому с сегодняшнего дня будем считать, что американцы на Луне…

  • Были ли американцы на Луне? Опрос

    Давайте наконец расставим точки над i с этой загадочной лунной программой. Кто победит в голосовалке у Перископа - того и правда :) Итак, голосуем,…

  • 50 лет высадки человека на Луну

    Щас меня объявят подпиндосником и лунновером, но всё-таки - с полувековым юбилеем высадки! Были когда-то эпические времена и могучие проекты, да.…

  • "Сатурн-5": были когда-то и они рысаками...

    Была когда-то у человечества самая мощная в его истории ракета, созданная под руководством бывшего главного ракетного конструктора Третьего рейха.…

  • Лучшее, что случилось с Америкой в XXI веке

    К слову об американских президентах. Я думаю, что самое лучшее, что случилось с САСШ в последние лет тридцать - это тов. Дональд Трамп (Петров). В…

promo periskop.su апрель 5, 2018 11:03 62
Buy for 250 tokens
Постоянные читатели блога обратили недавно внимание на то, что здесь стали редко появляться большие фотопосты с рассказами. Это совершенно так - потому что я с начала года вовлечен в сложный, но интересный проект. А именно, создаю путеводитель по Транссибу, книжного формата. Это тесно увязано и с…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 151 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
ПМСМ - хорош для условия полного мирового господства. Хотя... ПАК ДА тоже рисуют дозвуковым
Насколько я помню, то основная задача В-2 - это, скрытно проникнув в воздушное пространство, уничтожать подвижные пусковые комплексы российских РВСН... понятно, что их эффективность никогда не проверялась и, дай бог, никогда не будет проверена...
Скорей радаров ПВО/ПРО
Вообще-то авианосец подороже будет.
Самый новый - Форд - обошелся в 13 млрд.долларов, без стоимости авиакрыла.
Предпоследний - Буш (2009 год) - стоил 6.2 млрд.долларов.

periskop.su

August 27 2018, 19:13:33 UTC 1 year ago Edited:  August 27 2018, 19:14:03 UTC

Я не зря сказал, что трата 1,5 млрд. была ещё в долларах 1980-х - гораздо более полновесных. Тогда и авианосцы стоили заметно подешевле, масштабом цен.
Нельзя их впрямую сравнивать с долларами конца нулевых - надо нынешние суммы делить в 1,7 - 2 раза для сопоставимости.

psysa_pin

1 year ago

periskop.su

1 year ago

murzikkot

1 year ago

antiwhat

1 year ago

murzikkot

1 year ago

antiwhat

1 year ago

murzikkot

1 year ago

muh2

1 year ago

alex_brab

1 year ago

periskop.su

1 year ago

alex_brab

1 year ago

periskop.su

1 year ago

alex_brab

1 year ago

misha2288

1 year ago

shkslj

1 year ago

Как зачем делали? Чтобы деньги попилить !
Т.к. всего их было построено 21 штука и у него ко всему еще очень скромная полезная нагрука - 18 тонн, то вооружен он был в первую очередь ядерными бомбами или крылатыми ракетами (в барабанной установке) и цели у него были вполне понятные - уничтожение хорошо защищенных ПВО центров связи и управления с военным и политическим руководством противнка.

Если бы дошло до полномасштабной войны, то такие штуки полетели бы ровнять с землей поземные бункера под академией генштаба, подземный город в Раменках, бункера штабов военных округов и т.п. цели.
Построили 21, но собирались-то больше 100!

ponchello

1 year ago

periskop.su

1 year ago

alex_brab

1 year ago

prosperoom

1 year ago

alex_brab

1 year ago

prosperoom

1 year ago

1greywind

1 year ago

realshad

1 year ago

1greywind

1 year ago

realshad

1 year ago

shkslj

1 year ago

realshad

1 year ago

Deleted comment

sdvsamara

1 year ago

permea_kra

1 year ago

alex_brab

1 year ago

budidich

1 year ago

twincat

1 year ago

alarmist79

1 year ago

budidich

1 year ago

Ну, дозвуковой потому, что сверхзвук что по тогдашним, что по современным представлениям не совместим с полноценным стелсом.
Идея была именно в том, чтобы автономно работать в чужом воздушном пространстве. Насколько можно понять, предполагалось, что современные на тот момент локаторы наведения оружия УКВ-диапазона (дециметры, сантиметры) по этой машине работать не смогут, а метрового диапазона не дают нужной точности. Хотя широкополосные, а тем более - полистатические комплексы на эти измышления чихать хотели, и это было понятно с самого начала... Вообще, у американцев весьма преувеличенные представления о возможностях своей авиации, исторически...
Но всё равно уж больно большие деньги...
Можно предположить две версии: криминальную и конспирологическую.
Криминальная понятна.
Конспирологическая - чего-то прятали. Но это "чего-то" до сих пор ОЧЕНЬ хорошо спрятано - если вообще есть:)
Идея была именно в том, чтобы автономно работать в чужом воздушном пространстве. Насколько можно понять, предполагалось, что современные на тот момент локаторы наведения оружия УКВ-диапазона (дециметры, сантиметры) по этой машине работать не смогут, а метрового диапазона не дают нужной точности.

Понятно. Но все равно, тратя такие колоссальные деньги, стоило бы просчитать и возможное развитие средств противодействия противника.

levgem

1 year ago

alarmist79

1 year ago

prosperoom

1 year ago

alarmist79

1 year ago

sturman

1 year ago

pravdaruby

1 year ago

asv_k

1 year ago

alarmist79

1 year ago

Deleted comment

alarmist79

1 year ago

nizhlogger

1 year ago

asv_k

1 year ago

alarmist79

1 year ago

rex_kella

1 year ago

Загадка.
Дозвуковой он, потому что так выше бомбовая нагрузка. Это стратегический бомбер, задача которого не палясь выйти в воздушное пространство цели за пол-мира и там вывалить на его голову гостинцев (причем Россия тут даже не рассматривается в качестве цели, потому что война с ядерной державой - это обмен баллистическими в автоматическом режиме) Свою задачу он, в принципе, выполнить может.
Т.е. получается, это оружие против второстепенных военных противников?

permea_kra

1 year ago

alarmist79

1 year ago

Deleted comment

alarmist79

1 year ago

Deleted comment

alarmist79

1 year ago

Deleted comment

alarmist79

1 year ago

polotsk1979

1 year ago

chu_chu_ndr

1 year ago

murzikkot

1 year ago

permea_kra

1 year ago

alarmist79

1 year ago

Deleted comment

alarmist79

1 year ago

Deleted comment

alarmist79

1 year ago

permea_kra

1 year ago

alarmist79

1 year ago

permea_kra

1 year ago

alarmist79

1 year ago

Распил бабла не только в России существует...
Можно добавить еще одно сравнение - B-2 был в два раза дороже, чем кусок золота такого же веса !
(при цене на золото 10 долл/грамм)
охренеть
в этом ключе я даже не подумал)

kentiismoktunov

1 year ago

hildfish

1 year ago

kentiismoktunov

1 year ago

hildfish

1 year ago

coyuz

1 year ago

"Позже выяснилось, что самонадевающиеся ботинки стоят дороже мотоцикла и боятся пыли и сырости" (с)
+1

alex_anv

1 year ago

yapet

1 year ago

alex_anv

1 year ago

doktoraikasap

August 27 2018, 20:07:01 UTC 1 year ago Edited:  August 27 2018, 20:19:47 UTC

Чистая экономика. Основные затраты на образец, его себестоимость приходятся на его разработку и создание производственной линии. Эти расходы позднее будут размазаны на всю серию. Планировали сотни штук, сделали едва двадцать, следовательно расходы на разработку и постройку завода отнесены на маленькую серию. Тоже самое повторилось с F-22. Планировали около тысячи, потом все меньше, меньше и меньше. В том была своя логика. Вместо В-2 для ударов по территории противника используют крейсеры и эсминцы, на которых можно разместить гораздо больше крылатых ракет и осуществить гораздо более массированный пуск для насыщения ПВО противника. Когда нужны авиационные средства поражения используют B-52 и B-1B. Дело в том что больше нет необходимости углубляться на территорию противника, крылатые ракеты с дальность 2,5-3 тысячи километров делают это не нужным, а обнаружить стратегический бомбер на такой дистанции сложно или невозможно. Дальность у В-2 без дозаправки меньше, чем у старых бомбардировщиков. F-22 чистый истребитель и плохо работает по земле, в его внутренние отсеки бомбы и ракеты для работы по земле не лезут, бортовое оборудование для работы по земле слабое, следовательно он хуже чем многоцелевые истребители типа F-16, F-15, F-18. СССР уже развалился, а КНР еще не набрали силу, следовательно необходимости в этих образцах нет. Иногда лучше остановить проект, так как немалые расходы не только производство, но и поддержание летной годности самолетов. Зачем долгие годы поддерживать летную годность ненужных самолетов, которые не могут выполнять свои функции или выполняют их плохо? Поэтому В-2 как Ту-160 используются редко, статусные машины, а F-22 догнивают на Аляске.
нет ли здесь какой-то принципиальной ошибки в стратегическом планировании? ведь речь о серьезных процентах в бюджете DOD

doktoraikasap

1 year ago

Эпопея с В-2 еще не закончилась, сейчас рассматривают проект нового самолета на основе конструкции В-2 - B-21 Raider.
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →