Я в блогосфере наблюдаю за этими стенаниями по Глонассу с начала 2006-го - уже, почитай, почти десятилетие. За это время информированные и продвинутые блогеры отложили десятки тонн говна и мусора на национальную систему позиционирования.
И ресурс-то спутников наших в 2 раза ниже западных (что правда), и элементная база помассивнее (что тоже правда), и разрешающая способность никак не выше, а возможно, пониже (а вот это толком неясно). И приёмники сигнала большие, толстые и смешные - болотные хипстеры заливались смехом: "смотри, какой Ваня дураг, GPS-то гаразда круче, мы эту толстую байду низашто никупим, бгыг!". Или так: "У этих неуклюжых ватников исчо спутник навернулся, бхахаха!". Смешки, правда, чуток приумолкли, когда Глонасс вдруг был поставлен второй системой на столь любимый нашими доморощенными западниками Ойфон.
А затем вдруг выяснилось, что для независимых действий в собственных интересах не нужна самая лучшая в мире система позиционирования. Хорошо, конечно, иметь самые компактные приёмники сигнала, но это совсем не главное.
А нужна - работающая система.
Работающая, отлаженная, переболевшая самыми первыми детскими болезнями и постепенно обновляемая от несовершенств. Независимая ни от кого. С хорошей ракетной базой для вывода носителей (а это как раз есть).
Уничтожить эту систему и лишить оппонента "геополитического зрения" можно только через casus belli - сбив часть спутников. То есть, способ даже в кризисное время неприемлемый. Приходится терпеть и мириться.
Так что не просто так Китай и ЕС строят, вслед за Россией, свои аналогичные системы.
Тратя огромные бабки непонятно на что и имея "ненужный геморрой" (зачем, когда есть готовый GPS!? - ведь так рассуждает сферический в вакууме блогосферный умник с Айпадом в руках)
Ой не зря.
Journal information