Ранее были модели Alpha Ice, Boost 2 и Alpha R.
Highscreen Spider
Spider позиционируется как бюджетный 4-ядерный LTE-смартфон - то есть, аппарат, работающий со скоростными сетями 4G. Работает на новой версии Андроида 4.3, так что в управлении совершенно понятный "андроидным" пользователям.
2. Вот так выглядит Спайдер (справа, новенький) в сравнении более старым Boost 2 (аппарат, которая у меня в постоянном пользовании).
3. Highscreen Spider, со включенным таймером.
Немного характеристик:
- Экран - 5.0", 1280х720, HD, IPS, OGS, производитель экрана AUO
- Процессор - Qualcomm Snapdragon 400, MSM8926 (Quad-core@1.2GHz), Adreno 305
- Камера - Основная 8 Мп, фронтальная камера 2 Мп
- Память - Общий объем 8 ГБ, Оперативная память 1 ГБ
- Аккумулятор - Li-Ion 2000 мАч
- Сети - GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц); UMTS/HSPA (900/2100 МГц); LTE: 1/3/7/20, Wi-Fi, Bluetooth 3.0
- Слот расширения - microSD (совместимо с SDHC), поддержка карт объемом до 32 Гб
- Мультимедиа - FM-радио, воспроизведение: MP3, AMR, AAC, MID, WAV, эквалайзер, разъем для наушников: 3,5 мм
- Навигация - Глонасс и GPS
4. Вид сзади: слева Highscreen Spider, справа Boost 2. Извиняюсь за некоторую покоцанность Буста, он уже прошёл несколько дальних поездок, дважды падал - в глубокий снег на Сахалине (мягко) и на пол двухэтажного поезда №104 (жостко).
5. Откроем аппарат. Внутри - слот на microSD карту, и гнездо на симку. Вторая пока заглушена.
Общее интегральное впечатление от пользования.
Аккуратненький 5-дюймовик с закруглениями, дизайн и эргономика повыше классом, чем у Boost 2. При мне работал без глюков и несанкционированных перезагрузок. Сразу скажу, что на все-все функции я его не тестил, пробовал только основные.
Хороший по качеству дисплей. Вот реально приятный в использовании - очень чёткий и контрастный.
Немного убыстрилась навигация, при включении модуля GPS/Глонасс.
Понравился радиомодуль, и управление очень приятное, и ловит чётко.
Модуль фото-видео остался на уровне предыдущих моделей - со всеми нюансами, что были и ранее, и которые я описывал в предыдущих тестах. Видимо, производитель эту часть функционала не трогает. Фото неплохое в хороший свет, и сильно падает качеством вечером и в пасмурную погоду. ISO лучше юзать только 100 и 200, на 400 уже сильное зерно. Макро снимает приемлемо, объявления с мелкими шрифтами - тоже. Видео, как и во всех Хайскринах, не фонтан и страдает периодическим кратковременным незахватом фокусировки.
6. Вечернее фото, в районе 10 вечера, в пасмурный вечер. В таком режиме аппарат проверяется лучше всего.
7. Подходящий трамвай.
8. Цветочки (тоже вечерние, не под солнцем).
Справедливости ради, функционал настроек фото и видео заметно упростился в пользовании.
Зуммирование происходит простым пальцевым действием.
9. Вот, для понятности, сравнение с распространённой моделью - Sony Xperia.
(тут же указана и цена, для страждущих узнать)
В минус можно записать 1-симочный вариант, и, видимо, довольно слабый аккумулятор (2000 а/ч). Хотя, попользовав его полторы недели, я обнаружил, что аппарат свои 2000 а/ч жрёт достаточно экономно, и 48 часов без подзарядки работать в среднем режиме интенсивности (с Интернетом, уведомлениями соцсетей и гугл-почтой) вполне можно. Это уже весьма неплохо для среднего смартфона.
* * *
Другие публикации по тегу "коммерческое сотрудничество"
Journal information