Я не стал сразу откликаться, а решил обождать.
Хранцузы - они с сюрпризами же. С выкидончиками.
И точно. Всего лишь через полтора часа пошли потоком виноватенькие уточнения:
Речи о разрыве контракта на сооружение вертолетоносцев «Мистраль» для России не идет. [...] «В заявлении говорится лишь о задержке сроков передачи», — отметил источник. (+)
Затем в хор включилась пресс-служба Елисейского дворца:
Елисейский дворец подтвердил, что речи о разрыве контракта на поставку в Россию вертолетоносцев «Мистраль» не идет. [...] Отмечается, что заявление президента Франции Франсуа Олланда «носит политический характер и не имеет юридических последствий». (+)
Напомню, что с начала июля там (в Сен-Назере) уже тренируются и принимают корабли аж два сменных экипажа.
В июне российский посол во Франции А.К. Орлов в ответ на мой прямой вопрос оценил вероятность полного отказа по этому проекту как малую, но охарактеризовал американское давление на французов как очень сильное.
Ситуация развивается, и вполне возможно, что американцы таки нашли мощные "аргументы" для французов.
Что-то теперь придётся делать и с экипажами - отсылать их обратно? И с недостроенными кораблями - куда их? И с верфью STX France - кто возместит им убытки? И даже с французским правительством - кто будет нести ответственность за огромную неустойку (более миллиарда евро)? А платить её очень неприятно. Короче, вопросов возникает море. Настоящий морской детектив :)
Помните, месяц с небольшим я проводил опрос по "Мистралям"? Там мнения резко разошлись.
Итоги опроса я не подводил, рассудив, что делать это лучше уже по реальному развитию событий.
Так вот, может так повернуться, что правы окажутся "диссиденты" - те немногие 11 человек из более чем полутысячи проголосовавших, которые кликнули на средний пункт:
>Как ещё извернутся французы, попавшие в такое сложное положение - непонятно.
Такие дела :)
Journal information