vambr) был поднят важный вопрос - что важней, право на собственное независимое суждение или желание не обидеть коллег-единомышленников? Для меня ответ очевиден: важней первое. И если с "нашей" стороны некоторые персонажи конкретно налажали и подставились, тем самым ухудшив общую диспозицию, то не нужно это стыдливо замыливать в словесной каше. А правильней чётко обозначить неприятие такого прецедента.Ниже, для наглядности, скриншоты с обозначением обеих точек зрения.
Пусть останутся в архиве для иллюстрации, так как этот вопрос для меня принципиален.
(Вот эта ветка)
1.
2.
И в дополнение (коммент):
* * *
И ещё раз озвучу для торопливых важный принцип: любой новый вброс оценивайте критически.
Если вас что-то насторожило - перепроверьте. Дождитесь критических разборов, тем более они в таких ситуациях появляются быстро. Оцените эти разборы на предмет того, не являются ли они, в свою очередь, набросами. Хорошими союзниками в этом деле будет для вас опыт более старых манипуляций сознанием и ваша общая эрудиция. (если же вы пропагандон, или боец информационной войны, или политизированный блогер, завсегдатай и любитель политсрачей - тогда, конечно, мои рекомендации не годятся и действуют иные принципы)
Лучше подождать полсуток, чем вляпываться в говно. Тем более важно не допускать говна с нашей стороны. И ничего страшного, если вы пойдёте против потока. Иногда и так бывает.
Не в силе Бог, а в правде (с)
Journal information