В целом, я к этому вопросу спокоен - у меня не изменился ни общий трафик, ни Google Rank, ни Яндекс ТиЦ. От этого всего мне ни жарко ни холодно - я никогда не был в числе дрочильщиков на этот показатель. Смотрел раз в неделю, не более того.
Что же касается сути происшедшего: рейтинг претерпел мгновенную "бульваризацию".
Или, по-иному, "пожелтение".
То есть - все те, кто делал уникальный контент в своих отраслях или сферах внутри ЖЖ, не гоняясь за местом, из первых двух сотен журналов просели вниз на -20 - -70 позиций.
Те, кто пишет про сиськи-письки, "отношения", эпатаж-троллинг и "ни о чём, но часто", или штатные "блондинки с переживаниями" - поднялись на +30 +120 позиций. Их можно легко вычислить в рейтинге.
Генераторы контента (самое яркое из примеров):
twower - уникальный контент по армии и вооружениям: просел на -50 позицийrussos - метро, транспорт, промышленность: -60 позицийzelenyikot - эксклюзив по космосу и космической промышленности: - 30 позиций, просадка более чем вдвоеmasterok - рекорды, "самое-самое" в природе и технике: -50 позицийsamsebeskazal - Нью-Йорк, авторский контент: - -10 позиций, с 20 места, просел в полтора разаcolonelcassad - эксклюзив и трансляции по донбасской войне и Украине: просел вдвое, с 8 на 15 место.shpilenok - природа, Камчатка, эксклюзив по натуралистической съёмке природы: -60 позицийhumus - уникальные исторические фото в большом разрешении: -20 позицийИ т.д.
Все подобные авторы - генераторы контента серьёзно ушли вниз по позициям.
Исключений практически нет, только
bmpd единственный из аналитиков поднялся наверх.В целом, "реформа" рейтинга ЖЖ отражает тенденцию, когда СПИД-Инфо и Экспресс-Газета в газетном киоске гораздо популярнее, чем журналы "Популярная механика" или "Авиация и космонавтика". То есть - пожелтение содержимого.
Как-то так.
Journal information