orthograph за своевременную наводку. Вчера главный пропагандист страны в «Вестях недели» сделал крайне любопытный комментарий по поводу маскировки Мавзолея и неналичия портретов Сталина на 9 мая. Дальше пошли рассуждения о формуле «Мао на 70% прав и на 30% не прав» и об опыте Китая и Франции в этом отношении - о том, что они своих лидеров прежних эпох не оплёвывают.
Если я верно понимаю - это первое прямое упоминание абсурда с маскировкой по главному ТВ-каналу на аудиторию в 50 млн.чел. Раньше эта проблема стыдливо умалчивалась и официально не признавалась, как будто бы её и не было. Жаль, что потом Киселёв тему осмысленно не развил и привычно поехал слушателям по ушам с НАТОй.
Но всё равно, признание эпическое.
Интересно, к чему бы оно? И будут ли сделаны практические выводы до Парада 9 мая или снова продолжится это позорище?
Комментарий начинается на отметке 1:17:47:
http://youtu.be/ZRrtBm1VyZo?t=1h17m45s
Или так можно глянуть:
Journal information