Отсюда мораль: предателя и перебежчика используют, как презерватив; а по сути, никогда не уважают. Он в психологическом смысле мусор: предавши раз, уже ненадёжен. Сдриснет, к примеру, в буржуинию какой-нибудь ельцинский могильный червяк типа Коха - и цена его падает до минимума. Ибо кохи-алексашенки были ценны американцам только тогда, когда активно истощали ресурс в стране-конкуренте. Зато принципиального, сильного и умелого оппонента, или даже противника - уважают и ценят. Отдают ему должное и после смерти (кроме неумных отечественных клоунов, конечно, и националистических упырей из Юго-Западного ФО).
[...] Виталий провел свою профессиональную жизнь, защищая страну, чью культуру и традиции он почитал. Несмотря на то что он никогда не разделял мою точку зрения по поводу его президента, я чувствовала, что он ценил то, что Путин восстановил положение России на мировой арене, но предпочитал при этом мирные методы. Насколько мне известно, он никогда не рассматривал возможность ухода в отставку в знак протеста против преступлений г-на Путина. Однако если бы он это сделал, вероятнее всего, на его место пришел бы другой дипломат, менее склонный к компромиссам, что ослабило бы способность ООН продвигать идеи мира и безопасности и еще больше испортило бы отношения между США и Россией.
В то время как остальные дипломаты приезжали и уезжали из Нью-Йорка, был один постоянный элемент. Это был Виталий Чуркин — грозный в качестве противника, заботливый в качестве друга и яростный в качестве защитника России — страны, которой он восхищался и стремился, чтобы ей гордились. Если мы хотим наладить отношения между нашими странами — обязательное условие для успешного решения глобальных проблем — нам, американцам, не нужно пренебрегать своими принципами. Нам нужно сохранять твердость и при этом не забывать о необходимости налаживать человеческие отношения с теми, с кем мы решительно не согласны.
(+ английский оригинал)
Journal information