Я уже объяснял - про мутный поток с майлрушных аккаунтов - но сейчас покажу ещё забавный пример.
Выложил, значицца, я сегодня на Дзене репортаж восторженного американца, который проехал на "Сапсанчике" и написал про это на своём буржуинском "Инсайдере". Ну понравилось человеку - так бывает. Одни ругают, другие порой хвалят: мнения разные. Американец настоящий, поезд тоже, статья реальная. А что делает тамошняя приходящая публика - думаете дочитывает до конца, где источник указан? Нет, конечно - это же так сложно! Она читает до середины, а потом строчит возмущенные комменты, примеры см. ниже :)
1. Вот, полюбуйтесь на уровень каментов. Теперь поняли, почему я сюда соцсети перестал допускать? :)
Пусть лучше будет два изолированных питомника, чем они все будут лезть сюда с этим мусором.
Правда, надо сказать, что механизм Я-Дзен фильтрует сам комменты с ругательствами - скажем, коммент с "ублюдком" в публичную выдачу не попал, только в канализационный отстойник канала вывалился.
2. А это исходный источник (перевод я взял с РИА-ФАН).
В общем, делайте выводы сами.
Journal information