Так вот, 3 декабря 1939 г. в советских газетах было опубликовано разграничение между ФДР и СССР, где красные финны отдавали Союзу небольшой кусочек территории, а СССР взамен отдавал здоровенный кусок Карелии, а также часть Приладожья вместе с Олонцом. При этом новая граница почти везде проходила вблизи стратегической Кировской (Мурманской) ж.д.
Первое разграничение: с красными финнами, в случае ФССР
Этот договор в жизнь не вошёл, в январе 1940-го Сталин снова стал считать белофиннов легитимными, а о правительстве ФДР демонстративно забыли. Куусинена задвинули в Карелию, где он сидел тихо и не шуршал. И вот, в марте 1940-го опубликовали новое разграничение - на этот раз между белофиннами и СССР. Союз ничего не отдавал, но забирал весь Карельский Перешеек - с Выборгом, лишал финнов всего Приладожья и даже прирезал себе кусочек в северной Карелии и у Мурманска. Правда, Печенга осталась ещё финской - до второй войны. Причем, что интересно, оба разграничения (декабря 1939 и марта 1940 были сделаны с одной и той же матрицы).
Второе разграничение: с белофиннами, в реальности
Непонятно, что было бы лучше - "красная" союзная Финляндия в руках СССР с большой территорией или прирезание территории и жажда реванша. Если брать послезнание - то конечно, в 1991-м всё это бы досталось финнам. Может, даже и с Карелией - если бы не похерили в 1956-м КФССР. Тогда бы Мурманск и СФ были бы вторым Калининградом. А с другой стороны, красная ФССР не дала бы установить блокаду Ленинграда в 1941-м и вообще, война могла бы пойти по иному сценарию, ибо на северо-западе не было бы открытого врага и сообщение с Северо-Западом было бы полноценным. Да и сама "Барбаросса" (т.е. её разработка) в случае быстрой аннексии Финляндии оказалась бы под вопросом - ведь немцы бы уже иначе оценивали силу РККА.
В общем, фиг знает, что лучше...
Journal information