Как они сегодня все дружно завыли!
Бухарестская битва ("The Wall Street Journal", США)
Считается, что европейская безопасность - это проблема прошлого века. Скажите это Украине и Грузии, чьи заявки на присоединение к западному миру были фактически отклонены Россией на вчерашнем необычайно драматичном саммите Организации Североатлантического договора.
В залах Дворца народа, построенного при Чаушеску, американский идеализм столкнулся с воинственным Кремлем и главным представителем его интересов в Европе - Германией. США потерпели поражение. Безусловным победителем бухарестской битвы стал президент России Владимир Путин, которого даже не было в городе.
НАТО предала свою великую историю ("The Times", Великобритания)
Нам нужно игнорировать хулиганскую тактику президента Путина! [...]
Но вчера историю альянса запятнали. Члены НАТО, собравшись в Бухаресте, лишили Грузию и Украину возможности сделать первые шаги на пути вступления в альянс. Это огромный дипломатический успех президента Путина. Украина и Грузия получили поддержку со стороны Соединенных Штатов, Канады, стран Восточной и Центральной Европы. Ничто не говорит о том, что последователи Бевина поняли, какой удар они нанесли делу либеральной демократии.
Защитники непреклонного в своем упрямстве Путина указывают на 'обоснованное недовольство', которое вызывает и постоянно усиливает расширение НАТО. Однако вот уже два десятилетия НАТО подчеркивает свои мирные намерения, в то время как Россия становится все агрессивнее и опаснее.
Горький реализм Бухареста ("День", Украина)
Чуда на саммите НАТО в румынской столице не случилось. Организация Североатлантического договора не достигла консенсуса в предоставлении Украине Плана действий относительно членства. Таким образом, наша страна не получила позитивного сигнала, на который рассчитывала. Сейчас не хочется 'сыпать соль на раны' - поэтому анализ причин - впереди.
Это только часть статеек на сию тему.
А от себя скажу вот что: все эти рыхлые, вопящие и трусливые "западники" ("восточники" - тоже, но они гораздо менее лицемерны) понимают только силу и решительную позицию. Не обязательно и не столько военную, а скорей комбинированную - включая угрозу своему личному шкурному благополучию. Они просто объяснений не понимают: если ты слабый - то тебя обязательно зачмырят; если не соглашаешься и упорствуешь (как, скажем, сербы в Косово в 1999), так могут даже и бомбами по жопе. С высоты, чтоб не повредить свою шкурку.
Так было в истории и так есть: слабого - чмырят, к сильному - прислушиваются.
Закон джунглей, только нынче обрамленный в кучу стыдливых одёжек-"законов".
Journal information