В этой связи хотелось бы узнать вашу интегральную оценку сталинской эпохи и итогов его единовластного руководства Советским Союзом (1929-1953). Понимаю, что всё относительно, что всё движется и меняется, и исторические оценки тоже. Однако, было бы интересно узнать точку зрения моих современников, живущих во второй половине "нулевых" XXI века. Итак, нужно проголосовать за одну из оценок: три градации - положительных, нейтральная и три - отрицательных.
Опрос будет длиться среду и четверг, в полночь с четверга на пятницу я его закрою; и потом - подведём общие итоги. На какие-то очень большие обобщения он не претендует - это лишь срез отношения среди моих читателей и иногда заходящих. Да, вот что важно. Он открытый - то есть, проголосовав, вы оставите внутри штампик своего ника, и таким образом, прямо выразите отношение к эпохе. Тайный опрос был бы менее честен, на мой взгляд.
Возможно, предложенные варианты и не совсем совершенны; однако я старался соблюсти градацию.
--------
+3: Полностью положительно. Считаю, что практически все решения Сталина были правильными, а он - величайший государственный деятель XX века.
+2 = В основном положительно. Сталина уважаю и считаю его серьёзным и ответственным государственным деятелем; считаю, что были и ошибки, но общие итоги сталинской эры безусловно позитивны.
+1 = В целом положительно, но с серьёзными оговорками. Сталина в общем уважаю, но... В сталинскую эру были и великие свершения и необоснованные репрессии.
~0 = Нейтрально. Не хочу давать крайних оценок. Ту эпоху рассудит история.
-1 = В целом отрицательно, но с серьёзными оговорками. Сталина не уважаю. В ту эпоху было пролито слишком много народной крови, хотя, конечно, были и элементы позитива.
-2 = В основном отрицательно. Сталина категорически не уважаю. Народ победил вопреки Сталину, и нет никакого оправдания репрессиям и посадкам.
-3 = Полностью отрицательно. Ненавижу тирана и убийцу. Ничего в той эпохе хорошего не было.
Как вы оцениваете итоги сталинской эры (1929-1953)?
Journal information