О Собчаке
На минувшей неделе одной из самых видных перестроечных фигур – Анатолию Собчаку – исполнилось 70. Поскольку «под ним» в своё время работали киты нынешней политики - Путин, Медведев, многие другие, то эта дата получила определенное освещение в СМИ.
Одной из наиболее любопытных статей, посвященных этому деятелю, была статья профессора Запесоцкого в официозной «Российской Газете». Однако, по внимательном прочтении оной, я сделал вывод, что статья есть просто краткий дайджест его журнального варианта в «Неве». И еще, сделанные в этой статье сокращения, их характер - они довольно ярко характеризуют и самого Запесоцкого.
фото - "Российская газета"
Моя оценка Собчака в целом негативна – это был редкостный демагог, краснобай, самовлюбленный нарцисс и совершенно нулевой администратор, бросивший великий город под своим должностным прикрытием на сьедение «рыночным хозяйственникам». Высокомерие из него так и сочилось, это было видно даже по ТВ-трансляциям. В общем, достаточно неприятная личность, возглавлявшая ленинградскую колонну разрушителей страны. И колонну разрушителей Ленинграда-Петербурга – ибо именно при нем, практически на десятилетие, полностью остановилось развитие города и он был ввергнут в хаос, финансовый голод и перманентную грязь, получив попутно унизительное прозвище «криминальная столица». Короче, он мне сильно напоминает его революционного предшественника Гришу Зиновьева – тоже действовавший на переломе эпох, такой же отталкивающий по итогу своей деятельности и похожий на него по своему невеселому финалу жизни.
Однако я не могу ему отказать в бесспорном ораторском таланте и определенной харизме - особенно она действовала на женщин. Помню, еще на Камчатке смотрели трансляции I сьезда народных депутатов, так у нас в отделе женщины вздыхали «Ах, какая душечка! Ах, какой смелый мужчина!». Посему - личность его заслуживает внимания, ибо в историю он вписал свои строки, хоть и отрицательные.
Так что предлагаю желающим почитать отрывки из воспоминаний Запесоцкого, опубликованных в «Неве» в прошлом году, они поучительные и информативные, ибо он достаточно близко знал этого деятеля. Там про многие злободневные ленинградские дела сказано. С точкой зрения автора я не вполне согласен, однако его записки – бесспорно интересны для всех, кому интересна недавняя истории Ленинграда-Петербурга.
( Collapse )
Одной из наиболее любопытных статей, посвященных этому деятелю, была статья профессора Запесоцкого в официозной «Российской Газете». Однако, по внимательном прочтении оной, я сделал вывод, что статья есть просто краткий дайджест его журнального варианта в «Неве». И еще, сделанные в этой статье сокращения, их характер - они довольно ярко характеризуют и самого Запесоцкого.
фото - "Российская газета"
Моя оценка Собчака в целом негативна – это был редкостный демагог, краснобай, самовлюбленный нарцисс и совершенно нулевой администратор, бросивший великий город под своим должностным прикрытием на сьедение «рыночным хозяйственникам». Высокомерие из него так и сочилось, это было видно даже по ТВ-трансляциям. В общем, достаточно неприятная личность, возглавлявшая ленинградскую колонну разрушителей страны. И колонну разрушителей Ленинграда-Петербурга – ибо именно при нем, практически на десятилетие, полностью остановилось развитие города и он был ввергнут в хаос, финансовый голод и перманентную грязь, получив попутно унизительное прозвище «криминальная столица». Короче, он мне сильно напоминает его революционного предшественника Гришу Зиновьева – тоже действовавший на переломе эпох, такой же отталкивающий по итогу своей деятельности и похожий на него по своему невеселому финалу жизни.
Однако я не могу ему отказать в бесспорном ораторском таланте и определенной харизме - особенно она действовала на женщин. Помню, еще на Камчатке смотрели трансляции I сьезда народных депутатов, так у нас в отделе женщины вздыхали «Ах, какая душечка! Ах, какой смелый мужчина!». Посему - личность его заслуживает внимания, ибо в историю он вписал свои строки, хоть и отрицательные.
Так что предлагаю желающим почитать отрывки из воспоминаний Запесоцкого, опубликованных в «Неве» в прошлом году, они поучительные и информативные, ибо он достаточно близко знал этого деятеля. Там про многие злободневные ленинградские дела сказано. С точкой зрения автора я не вполне согласен, однако его записки – бесспорно интересны для всех, кому интересна недавняя истории Ленинграда-Петербурга.
( Collapse )