: Два интересных поста
У френдессы
zina_korzina на этой неделе появилось два прекраснейших поста, буквально один-за-одним.
Первый пост - Почему Сталин?:
Сейчас в прессе и в блогах раздаётся много воплей на тему: «Почему Сталин так стремительно обретает популярность?!» В одном из трэдов женщина моего поколения задала, по сути, риторический вопрос: «Как после стольких лет массированной антисталинской пропаганды Сталин вырулил чуть ли не в национальные герои?!» Потому и вырулил, что...пропаганда была массированная и очень уж «анти», а проводили её малосимпатичные люди, вроде небезызвестной Валерии Ильиничны. Но обо всём - по порядку. Итак, давайте подумаем, почему товарищ Сталин становится (или уже стал?) популярнейшей фигурой в обществе? Я не буду о политике - это не моё бабье дело. Я поговорю об эстетико-психологическом аспекте, о сложной и, в тоже время, довольно простой системе человеческого восприятия. [...]
Второй пост - про т.н. "Вопреканцев":
Начнём с определения. Вопреканец - это физическое лицо, полагающее, что те или иные важные (великие) события в истории происходили вопреки действиям лиц, стоящих у власти и (или) имеющих давление на общество. [...]
Второй пост особенно актуален. Дело в том, что как только у меня тут появляются посты про Сталина, сталинскую эру и её архитектуру, историю войны или питание при СССР, то сразу же набегают мутноглазые стада таких вот "вопреканцев", отравленных ядовитыми испарениями Двадцатого Съезда и Прорабов Перестройки, и бродят, бродят по журналу, смачно хрустя по пути французскими булками и миллиардами зеков, лично изнасилованных Берией. Там у Зины классифицировано много актуальных типажей - "французские булочники", "кухонные декабристы", "колбасоиды"...
Если кто ещё не ознакомился - настоятельно рекомендую.
Ну а Зине - огромный респект за точную классификацию!
Tags: анализ, жж, размышлизмы, ревизионизм
У френдессы
zina_korzina на этой неделе появилось два прекраснейших поста, буквально один-за-одним.Первый пост - Почему Сталин?:
Сейчас в прессе и в блогах раздаётся много воплей на тему: «Почему Сталин так стремительно обретает популярность?!» В одном из трэдов женщина моего поколения задала, по сути, риторический вопрос: «Как после стольких лет массированной антисталинской пропаганды Сталин вырулил чуть ли не в национальные герои?!» Потому и вырулил, что...пропаганда была массированная и очень уж «анти», а проводили её малосимпатичные люди, вроде небезызвестной Валерии Ильиничны. Но обо всём - по порядку. Итак, давайте подумаем, почему товарищ Сталин становится (или уже стал?) популярнейшей фигурой в обществе? Я не буду о политике - это не моё бабье дело. Я поговорю об эстетико-психологическом аспекте, о сложной и, в тоже время, довольно простой системе человеческого восприятия. [...]
Второй пост - про т.н. "Вопреканцев":
Начнём с определения. Вопреканец - это физическое лицо, полагающее, что те или иные важные (великие) события в истории происходили вопреки действиям лиц, стоящих у власти и (или) имеющих давление на общество. [...]
Второй пост особенно актуален. Дело в том, что как только у меня тут появляются посты про Сталина, сталинскую эру и её архитектуру, историю войны или питание при СССР, то сразу же набегают мутноглазые стада таких вот "вопреканцев", отравленных ядовитыми испарениями Двадцатого Съезда и Прорабов Перестройки, и бродят, бродят по журналу, смачно хрустя по пути французскими булками и миллиардами зеков, лично изнасилованных Берией. Там у Зины классифицировано много актуальных типажей - "французские булочники", "кухонные декабристы", "колбасоиды"...
Если кто ещё не ознакомился - настоятельно рекомендую.
Ну а Зине - огромный респект за точную классификацию!
Tags: анализ, жж, размышлизмы, ревизионизм