25 лет и 6 с половиной недель
Сегодня - 25 лет со дня Чернобыльской аварии.
Низкий поклон всем ликвидаторам и вечная память тем, кто положил на остановку катастрофы свои жизни.
* * *
Пробежался кратко по обзорам инопрессы. Конечно, если бы этот печальный юбилей отмечался пару месяцев назад, то общий тон был бы совершенно иной - по "варварской" советской энергетике ещё разок бы как следует оттоптались. Но поскольку за эти два месяца тоже кое-что произошло, то и тон, соответственно, изменился. Даже у самых что ни на есть критиков Чернобыля:
[...] В прошедшие выходные симпозиум в Берлине собрал свыше 100 экспертов по вопросам, связанным с атомной энергетикой. Большинство из них – советники правительств или парламентов в своих странах – высказывались однозначно: такого сильного удара по атомной промышленности не нанес даже Чернобыль. После аварии 1986 года психологический шок на Западе преодолели за счет того, что особо опасными были признаны советские ядерные технологии. Иллюзия о том, что построенные по западным технологиям реакторы не взрываются, прожила 25 лет.
Японские бедствия поставили развитые страны перед очевидным и неприятным фактом – АЭС могут взорваться везде вне зависимости от конструкции, четкого соблюдения регламентов и наличия защитных систем. В конце концов, защита может быть создана только от того, что можно себе представить. Крупнейшие ядерные аварии до сих пор были сочетанием факторов, которое предусмотреть никто не смог.
[отседова]
Однако человечество из страшного опыта Чернобыля должных уроков так и не извлекло:
[...] Мнение, что "Фукусима" стала повторением Чернобыля, где взрыв стал следствием того, что персонал станции нарушил регламент (хотя позже эксперты Госатомнадзора СССР внесли в отчет серьезные изменения, частично признав причиной произошедшего конструктивные недостатки реактора), бродит в кругах специалистов уже давно. В пятницу, 23 апреля, такая точка зрения впервые была провозглашена публично - влиятельная газета The Wall Street Journal опубликовала статью, в которой представила итоги собственного расследования произошедшего.
[отседова]
Чернобыльскую катастрофу советские люди полностью локализовали спустя полгода, выстроив Саркофаг.
С Фукусимской - пока совсем непонятно, когда это у них закончится:
[...] "Фукусима" таким чистым могильником стать уже не сможет - в трех энергоблоках повреждены корпуса реакторов, и в одном, по всей вероятности, есть повреждения контайнмента. Так что неадекватные действия персонала привели к тому, что авария переросла в катастрофу и вместо "вещи в себе" на месте поврежденной станции образовался постоянный источник угрозы. События на "Фукусиме", произошедшие точно в годовщину чернобыльской аварии, показали, что вопросы технологической дисциплины, соблюдения регламента безопасности и своевременного информирования о ядерных инцидентах на АЭС по-прежнему актуальны.
[оттуда же]
Низкий поклон всем ликвидаторам и вечная память тем, кто положил на остановку катастрофы свои жизни.
* * *
Пробежался кратко по обзорам инопрессы. Конечно, если бы этот печальный юбилей отмечался пару месяцев назад, то общий тон был бы совершенно иной - по "варварской" советской энергетике ещё разок бы как следует оттоптались. Но поскольку за эти два месяца тоже кое-что произошло, то и тон, соответственно, изменился. Даже у самых что ни на есть критиков Чернобыля:
[...] В прошедшие выходные симпозиум в Берлине собрал свыше 100 экспертов по вопросам, связанным с атомной энергетикой. Большинство из них – советники правительств или парламентов в своих странах – высказывались однозначно: такого сильного удара по атомной промышленности не нанес даже Чернобыль. После аварии 1986 года психологический шок на Западе преодолели за счет того, что особо опасными были признаны советские ядерные технологии. Иллюзия о том, что построенные по западным технологиям реакторы не взрываются, прожила 25 лет.
Японские бедствия поставили развитые страны перед очевидным и неприятным фактом – АЭС могут взорваться везде вне зависимости от конструкции, четкого соблюдения регламентов и наличия защитных систем. В конце концов, защита может быть создана только от того, что можно себе представить. Крупнейшие ядерные аварии до сих пор были сочетанием факторов, которое предусмотреть никто не смог.
[отседова]
Однако человечество из страшного опыта Чернобыля должных уроков так и не извлекло:
[...] Мнение, что "Фукусима" стала повторением Чернобыля, где взрыв стал следствием того, что персонал станции нарушил регламент (хотя позже эксперты Госатомнадзора СССР внесли в отчет серьезные изменения, частично признав причиной произошедшего конструктивные недостатки реактора), бродит в кругах специалистов уже давно. В пятницу, 23 апреля, такая точка зрения впервые была провозглашена публично - влиятельная газета The Wall Street Journal опубликовала статью, в которой представила итоги собственного расследования произошедшего.
[отседова]
Чернобыльскую катастрофу советские люди полностью локализовали спустя полгода, выстроив Саркофаг.
С Фукусимской - пока совсем непонятно, когда это у них закончится:
[...] "Фукусима" таким чистым могильником стать уже не сможет - в трех энергоблоках повреждены корпуса реакторов, и в одном, по всей вероятности, есть повреждения контайнмента. Так что неадекватные действия персонала привели к тому, что авария переросла в катастрофу и вместо "вещи в себе" на месте поврежденной станции образовался постоянный источник угрозы. События на "Фукусиме", произошедшие точно в годовщину чернобыльской аварии, показали, что вопросы технологической дисциплины, соблюдения регламента безопасности и своевременного информирования о ядерных инцидентах на АЭС по-прежнему актуальны.
[оттуда же]
