Мохнатый якорь-памятник из далекого города Находки :) (помните - "от Парижа до Находки - Омса лучшие колготки") Стоит он на центральной улице – которая, к тому же, в городе почти единственная и тянется эдак километров на 20. Памятник, кстати, всесезонный, выполненный из дерна и травы. Можно потереться носом об монитор - он тоже мохнатый становится в момент просмотра. Попробуйте :)
Меня несколько раз в неделю спрашивают, как там дела с "Путеводителем Транссиба" и движется ли процесс (особенно после нашествия коронавируса, который спутал очень многие планы). В этой записи постараюсь описать, что и как движется и обрисовать настоящее положение. Если помните, об окончании…
1 декабря подвели итоги конкурса, обьявленного «Газпромом» на проект небоскреба на берегах Охты напротив Смольного собора. Победили англичане со своим проектом, который тут же метко окрестили «кукурузой». Надо сказать, что «небоскребная» тема уже на начальном этапе проектной эпопеи вызывает ожесточенные споры, и – в основном – большое неприятие, в том числе и на бытовом уровне, в разговорах. Хотя есть и сторонники.
Что касается меня, то я – категорически против этого монстра в этом месте. Почему? Да потому что подобный проект, будучи реализован, просто уничтожит тот Петербург, который я люблю и в котором живу. Убьет его неповторимую ауру и подтолкнет к превращению города в еще один в ряду безликих бизнес-городов типа Чикаго или Шанхая (в который, кстати, сейчас стремительно превращается Москва). Ибо, если можно «Газпрому», то почему нельзя какой-нибудь «Системе» или «Лукойлу»? А потом и «Тоёте» с «Фордом» и так далее... И процесс станет необратимым. А все остальные выдвигаемые причины «против» (слабый грунт, энергия, дорожные пробки) – суть второстепенны. Да мне наплевать, пусть там будут хоть скалы, под небоскребом, и энергии завались, и три уровня дорог. Это не так важно. Важно то, что строить его именно тут – нельзя! Принципиально. Не зря уже и ЮНЕСКО озаботилась наполеоновскими планами Газпрома: http://www.pro-n.ru/lenta/3116.html http://www.kadis.ru/daily/?id=32784
Вообще, я совсем не против нового строительства или увеличения активности деловой жизни в городе. Пусть строят, но не нарушая исторических петровских вертикалей, не вторгаясь в панорамы и образ Петербурга. Есть масса районов для проявления фантазии – у ажурного и красивого Вантового моста, например, за сталинской застройкой Московского района на вьезде в город, за Варшавским вокзалом, на Юго-Западе и т.д. Плохо то, что большие деньги пролезть хотят именно в центр, и иметь своего монстра как можно ближе к центру, агрессивно утверждая свой визуальный «образ». Причем делают это топорно и даже снисходительно-презрительно по отношению к городу. Вот почитайте откровения Миллера на презентации проекта небоскреба: «Это новый экономический символ Санкт-Петербурга, - заявил Алексей Миллер. - Это должна быть новая доминанта, перекликающаяся с уже всем известными архитектурными памятниками Петербурга». При этом проект, по его мнению, будет формировать в городе «новую ментальность». (подробней тут http://www.fontanka.ru/181331)
