: Точки над украинским Ї
Изучил одесскую трагедию уже не спеша и не в пути, с видеоматериалами, по разным версиям - от такой (от
kaiser_w) до такой (от sturman). Хотелось избежать давления непосредственных эмоций и прочих привходящих факторов.
Вывод более раннего поста "После одесской Хатыни" не изменился - это точка невозврата.
Проект "Старая Украина" закончен, теперь никакой федерализации не будет, и уж тем более невозможна никакая "Єдина країна". Разве что в воспалённых мозгах украинской пропаганды, но и там - недолго и на время. Очевиден также устойчивый и быстрый тренд на нацификацию вооружённых формирований (фактически, легализованных банд) в условиях распада силовой системы старого государства, нестойкости и латентной нелояльности немалой части украинской милиции и армии. Эти банды стали главным инструментом террора и запугивания, ибо иных эффективных инструментов в распоряжении киевских авантюристов фактически нет.
Это означает, что стратегический курс на подрыв и распад власти авантюристов, пришедших к власти в феврале с.г., сейчас является единственно верным. Даже в условиях противодействия Запада. Речь идёт уже о долгосрочной стратегической безопасности Государства Российского и нормальной жизни миллионов неукраинизированных соотечественников с нашей идентичностью, волею исторических судеб оказавшихся на территории бывшей Украины. Ставки теперь неизмеримо выросли. После трагедии 2 мая вопрос стоит в форме "или - или". А не в форме "и - и", "и - может быть".
Хотел более развёрнуто изложить мысль о текущей ситуации, но это сегодня сделалilya_kramnik, с весьма точным диагнозом, так что я просто его процитирую:
( Читать далееСвернуть )
Tags: Украина, анализ, жж, идентичность, размышлизмы
Изучил одесскую трагедию уже не спеша и не в пути, с видеоматериалами, по разным версиям - от такой (от
kaiser_w) до такой (от sturman). Хотелось избежать давления непосредственных эмоций и прочих привходящих факторов.Вывод более раннего поста "После одесской Хатыни" не изменился - это точка невозврата.
Проект "Старая Украина" закончен, теперь никакой федерализации не будет, и уж тем более невозможна никакая "Єдина країна". Разве что в воспалённых мозгах украинской пропаганды, но и там - недолго и на время. Очевиден также устойчивый и быстрый тренд на нацификацию вооружённых формирований (фактически, легализованных банд) в условиях распада силовой системы старого государства, нестойкости и латентной нелояльности немалой части украинской милиции и армии. Эти банды стали главным инструментом террора и запугивания, ибо иных эффективных инструментов в распоряжении киевских авантюристов фактически нет.
Это означает, что стратегический курс на подрыв и распад власти авантюристов, пришедших к власти в феврале с.г., сейчас является единственно верным. Даже в условиях противодействия Запада. Речь идёт уже о долгосрочной стратегической безопасности Государства Российского и нормальной жизни миллионов неукраинизированных соотечественников с нашей идентичностью, волею исторических судеб оказавшихся на территории бывшей Украины. Ставки теперь неизмеримо выросли. После трагедии 2 мая вопрос стоит в форме "или - или". А не в форме "и - и", "и - может быть".
Хотел более развёрнуто изложить мысль о текущей ситуации, но это сегодня сделал
ilya_kramnik, с весьма точным диагнозом, так что я просто его процитирую:( Читать далееСвернуть )
Настроение: задумчивое