От Петербурга до Камчатки

Вот я пресловутого Киселёва регулярно не смотрю и чуть было не пропустил очень интересный факт - спасибо ув. orthograph за своевременную наводку.
Вчера главный пропагандист страны в «Вестях недели» сделал крайне любопытный комментарий по поводу маскировки Мавзолея и неналичия портретов Сталина на 9 мая. Дальше пошли рассуждения о формуле «Мао на 70% прав и на 30% не прав» и об опыте Китая и Франции в этом отношении - о том, что они своих лидеров прежних эпох не оплёвывают.

Если я верно понимаю - это первое прямое упоминание абсурда с маскировкой по главному ТВ-каналу на аудиторию в 50 млн.чел. Раньше эта проблема стыдливо умалчивалась и официально не признавалась, как будто бы её и не было. Жаль, что потом Киселёв тему осмысленно не развил и привычно поехал слушателям по ушам с НАТОй.

Но всё равно, признание эпическое.
Интересно, к чему бы оно? И будут ли сделаны практические выводы до Парада 9 мая или снова продолжится это позорище?

Комментарий начинается на отметке 1:17:47:
http://youtu.be/ZRrtBm1VyZo?t=1h17m45s

Или так можно глянуть:

После "Шалаша" Ленина в Разливе, вчерашним воскресным днём мы проехали ещё и на "Сарай", где Ильич скрывался до этого. Объект "Сарай" находится на противоположном берегу Сестрорецкого Разлива, в живописнейшем дачном районе с восточной стороны Сестрорецка. Так получилось, что ранее у "Сарая" мне не доводилось бывать - почему-то никогда не доезжал, хотя у "Шалаша" бывал десятки раз.
Так что немного зимних картинок оттуда.
Если я правильно понял по построенным там замкам, место сие сейчас весьма элитное.

Дачный Сестрорецк. Старая дореволюционная дача

( Collapse )

Вчера, оказывается, не зря я проехался по сестрорецким и лахтинским местам. Как чувствовал: аккурат вчера исполнилось ровно 290 лет уходу в мир иной первому Императору Всероссийскому Петру Алексеевичу Романову, известному потомкам под сокращённым именованием Петр I. Это, конечно, не 300 лет, но тоже весьма круглая дата. За напоминание спасибо cdancer.

И. Н. Никитин «Пётр I на смертном одре»

В процессе советской частичной реабилитации имперского прошлого (1933-1949) именно Петр I был признан "правильным" императором, которого надлежит не ругать, а уважать и сдержанно прославлять. Что в тот момент сильно ломало шаблоны пролеткультовцам и прочим пламенным борцам с самодержавным прошлым.

Хотя, надо признать, про Петра Ляксеича есть очень разные мнения. Есть и такие, которые объявляют его Антихристом и борцом со старой Единственно Правильной Русью, а также знатным кровопийцей и вообще неправильным тираном и деспотом. Сейчас посмотрел по опросам - оказывается, про него опроса-то ещё и не было. Надо будет на днях запилить, раз такая дата минула.

( Collapse )