От Петербурга до Камчатки

Будучи в Польше, в процессе наблюдений за тамошней действительностью и активного пробования разных вкусняшек, получил несколько "разрывов шаблонов" (как говорят в енторнетах). И одним из этих разрывов стали польские соки. Точней, даже не так: не все подряд соки - а конкретно маленькие соки в стеклянной таре. Тетрапаки-то там вполне обыденные и унылые, как везде (кроме, разве что, берёзового сока у белорусов). Нужно отметить ещё и то обстоятельство, что свой агропром у поляков очень мощный, не порушенный перестройкой страны на новые рельсы, как это в немалой степени произошло у нас.

И ещё один разрыв шаблона - если брать народно-простые продуктовые сети, а не пафосно-дорогие экомаркеты, то средние поляки питаются более качественной и натуральной едой, чем средние немцы. По части молочки, соков, творожных продуктов, сухой кондитерки, овощей. Я хорошо помню ассортимент немецких сетей в небогатых районах, скажем, Штутгарта или Киля - все эти социальные Пенни Маркт и Алди. Да и даже Лидлы, которые и в финке есть. И если брать аналогичные по уровню польские сети, то там еда заметно вкусней и менее пластиковей. Вот это реально стало для меня открытием. Вроде соседи, вроде немцы много богаче, но по недорогой еде - именно так.
Однако сейчас (по теме поста) давайте покажу вам соки, которые мне понравились.


( Collapse )

Серия по материалу сложная (Ленинград), но изложили очень грамотно. Две оценки жертв блокады, несколько попыток прорвать - с интерактивом на карте. Про Власова правильно акценты расставили, не забыли и его финал, тут же. И придраться особо не к чему - хорошая работа. [Если есть значимые придирки, пишите в комменты].
Ну шо сказать? Молодцы ребята!

( Collapse )

Посмотрев 23 февраля по НТВ пивоваровское унылое варево про Ржев, хотел было по горячим следам прокомментировать (был весьма зол), да сдержался. И правильно сделал, ибо нефиг лишнюю рекламу всяким журнашлюгам делать на их "сенсационные" завывания в стиле "Вы ничего не знали, а власти скрывали, но мы вам щяз расскажем самую что ни на есть правду-матку!". Промолчал.
А сегодня и развёрнутая рецензия от dr_guillotin ака Алексей Исаев подоспела:

Скандал, интрига, но не расследование

Читаем, вникаем.

А новогодний книжный подарок я всё-таки себе сделал, под занавес.
Купил эту книжку.
Тысячная бумажка и мандарин – просто так, для масштаба.

Могу смело сказать, что у Парфёнова получилось в целом хорошо. Конечно, взгляд слишком московский - это никуда не деть. Да и умудрился он пропустить кое-что серьёзное – скажем, феномен Ту-114, пришедшийся именно на эти годы или массовый приход в крупные советские города электричек (в Москве-то, понятно, они аж с 1929-го были).
И тем не менее, книга очень приятная. И в стилевом отношении, и в содержательном. И без истерических завываний, так модных у некоторых жж-шников – а спокойно и с достоинством. Работали ребята с душой. Молодцы.

( Collapse )

Ещё три копейки дополнения к моей рецензии про "АдмиралЪ".
Вот тут Истинный Учитель Истины высказался:

[...] В последние дни, с выходом в свет замечательного х/ф "Адмирал", к которому зачем-то присоединили ер, вопросы о революции участились. Оставив в стороне художественные достоинства картины, я не могу не констатировать: за последние двадцать лет на пост-советском пространстве устоялся и окреп специфический жанр фэнтези, который проф. Инъязов, находившийся не в духе, сурово обозвал словом "Ерня". Термин, понятное дело, происходит от назойливого вклеивания буквы Ъ в произведения жанра.

По сути своей Ъ-фильмы, Ъ-книги и Ъ-публицистика являются фэнтези в чистом виде. Они объединяют в себе ретро-идеализм с махровым толкиенизмом и, по сути, работают на комплекс национальной инвалидности. Послание, которое они доносят до зрителя, заключается в следующем: на бонбоньерочную иддилию дореволюционной России налетает извне пьяное быдло, подзуживоемое хитрыми брюнетами в пенсне (любопытно, что в современности их тоже играет актёр К.Хабенский) -- и давай необоснованно рубить румяных гимназисток, французскую булку, бараночки, даму в шляпке, собачку, детей в матросских костюмчиках и бутошника Антипа. Солдаты Порядка (их легко опознать по трезвости, эполетам и постоянному "Честь имею!") объединяются, чтобы дать отпор навалившемуся хаосу -- но увы: их отчего-то слишком мало, и они терпят поражение.

[...] В основе жанра ерни лежит отрицание причинно-следственных связей в истории. [...]

Можно предсказать даже сюжет картины "Собчакъ" (Мосфильм, 2099). Итак: юная образованная дама Ксения, любимица миллионов, мечется в любовном треугольнике между государственным служащим Петром и предпринимателем Андреем. Первый с честью несёт свою службу на посту зам. начальника подразделения нефтяного госконцерна, отказываясь от взяток. Второй -- производит по лицензии пиво, любимое миллионами. Пётр возит Ксению на вертолёте на север, на вышки -- и она оглядывает заснеженные сверкающие поля с высоты, и ветер треплет ее белокурые волосы, выбившиеся из-под каски. Андрей катает Ксению на яхте по синим безднам Чёрного моря и причаливает прямо к мраморным ступеням своей виллы на сочинском берегу. "А мы уж заждались вас!" -- восклицает дворецкий Семён, встречая их на террасе с накрытым фуршетным столом. Маленькая девочка просит у героини автограф, восклицая: "Я хочу быть как вы!.." В каждом новом кадре на Ксении новое платье, что совершенно оправдывает её поведение в глазах большинства зрительниц.
И вдруг -- разумеется, из ниоткуда -- появляются толпы пьяного быдла (нас с вами, знающих, что это разорившиеся строители, банковские клерки и руководители проектов среднего уровня, в живых уже не будет). Быдло начинает пьяно и необоснованно рубить Ксению, её горничную Зейнаб, предпринимателя Андрея, дворецкого Семёна, собачку (как же без неё) и т.д.

Публика 2099 года рыдает.

Замечательно, ярко и образно сказал!
У меня посуше вышло, но суть анализа-то - одна.
Подчерки и выделения, понятно, мои.

А вот и рецензию на журнал в ru_sok написали.
Критик - kapriznaya_muza

А-а-а...
Э-э-э...
Гхм.
Да-да.
Ну вы, конечно, поняли.
Именно. Я начитался отрицательных рецензий у френдов и тоже сходил на третьих "Пиратов" :)))
Я просто не мог этого не сделать!

PS. Все, конечно, понятно и обьяснимо, кроме одного: ну зачем, зачем Голливуд превратил такой хороший пиратский боевик в слезливую мелодраму на фоне корабельного боя???

PPS. Попкорна купить не успел.

Читаю регулярно ИноСМИ.ру - есть такой ресурс в Сети полезный и интересный - переводы иностранной прессы, актуальные статьи, аналитика и т.п. Так вот, наткнулся сегодня на феерическую статейку одного поляка, "путешествующего" по России, журналиста популярного еженедельника "Wprost" (из него нередко переводы тут публикуются).
Заехал он и в Питер, "посмотрел" и "оценил". Прочел его опус, причем с большим удовольствием, так как лично сам живу жизнью этого города и знаю его минусы и плюсы не понаслышке - вышло наглядное и яркое пособие по русофобии. Именно что наглядное - так как хорошо виден метод фабрикации интеллектуального навоза о путинской России, обильно сдабривающего головы жителей Европы, особенно Восточной.
Рецепт таков: а) для начала возьмите два-три непреложных, известных всем факта, типа того, кто именно основал город; затем б) быстро прочтите заголовки свежих газет, пишущих о России, по диагонали и произвольно (не вникая в смысл) вставьте их, потом в) щедро добавьте своего бреда, высосанного из жопы дупы пальца, и наконец, г) найдите сочинения иностранцев, путешествоваших по России N лет назад, и повтыкайте короткие цитатки оттуда, добавив своему сочинению "историзма". После этого замешивайте всё взятое круто польским сантехническим предметом и смело выливайте на голову своим согражданам: они переварят.
У доблестного нашего поляка вышло круто, интригующе и беспросветно: и очереди в Эрмитаж длиною в несколько километров (!!!), и главный (!) офис Газпрома, который уже строят в Питере; тут же буйные фантазии, что город стал роскошным и европейским только при Путине, потому что... Не забыл он и Стрельну. Бедный европеоид, он и правда подумал, что царь живет в Константиновском: "500-килограмовые хрустальные люстры, позолоченные ручки - в таком интерьере, достойном царей, живет современный правитель России". Византия, как и принято у "цивилизованных" поляков, поминается исключительно в осуждающе-презрительном ключе. Далее все сдобрено цитатками из исторического сочинения (он взял де Кюстина, так как с Герберштейном или Олеарием, увы, облом - тогда не было еще основано Питера), соответствующе выдранным. И густо напичкано еврориторикой про Бату, царизм, путинизм, рабов, подавление "демократии", которое причудливо сочетается с его же утверждением, что "От Петербурга до Европы по-прежнему ближе, чем до российской провинции".
Прежде чем разрешиться от желудочных мук, доблестный поляк делает последнее титаническое усилие, тужится - и гавно наконец в унитазе! обьявляет Петербург имитацией, огромным миражом и мыльным пузырем, который скоро лопнет :)))

Читал и улыбался. Петербургу-то ни жарко и ни холодно от таких пасквилей, а вот о поляке... Какой же комплекс хлопа из него прёт и как мало осталось в таких экземплярах от динамичных шляхтичей XV-XVI века, строивших когда-то Речь Посполитую. Осталось вот такое интеллектуальное быдло, страдающее болезнью завистливой лимитрофной ненависти. И это у нации Коперника!

Друзья, не ходите на енту раскрученную фильму.
Нет, точнее ходите, но при трех непременных условиях:
1) Вам 16 лет
2) Вы любите слабый сюжет, но много бессмысленных эффектов
3) У вас есть лишние 200-300 рэ в кармане.

Мои рекомендации:
1. купите на эти деньги красивый цветок барышне.
или
2. зайдите в рюмочно-кофейню и закажите 100 гр. армянского коньячку с лимончиком.