От Петербурга до Камчатки

Ну что ж, вот сценарий и определился - на 2012-2018. Третий срок.

Новым "хозяином" петербургского мегаполиса станет Георгий Полтавченко.
Тётя Валя же, конечно, обязательно останется в городском фольклоре и запомнится жителям. Разным. Чуть позже я проведу небольшой картографический анализ итогов её деятельности, но питерский язык она, на излёте своего правления, совершенно неожиданно обогатила - чудесным словом "сосули". Странно, раньше была и греча и кура, а вот почему за три столетия никто тут не додумался до элементарных "сосулей"? :-)

Интересно также выглядят места рождения петербургских и ленинградских властителей за последние 40 лет:
-----------
Григорий Романов (1970-1981) - Боровичский р-н Новгородской обл., РСФСР
Лев Зайков (1981-1985) - Тула, РСФСР
Юрий Соловьев (1985-1989) - Богатовский р-н Куйбышевской обл., РСФСР
Борис Гидаспов (1989-1991) - Куйбышев (Самара), РСФСР
(партия закончилась, но местные всё равно не пришли)
Анатолий Собчак (1991-1996) - Чита, РСФСР
Владимир Яковлев (1996-2003) - Олёкминск, Якутия, РСФСР
Валентина Матвиенко (2003-2011) - Шепетовка, Украинская ССР
Георгий Полтавченко (с 2011) - Баку, Азербайджанская ССР

Уроженцев собственно Питера - ни одного. Видать, не тянут петербуржцы такую должность.
Они или ниже (замы губера), или выше (президенты).

Интересно, что дуумвиры полностью проигнорировали (сохранив молчание) не только 20-летние юбилеи событий Августа-91 - как попытку "путча", так и "победу демократии", но и, вроде бы, официальную государственную дату - День Флага (22 августа), который тоже типо юбилейный.

В начале года я делал прогноз, экстраполируя те тенденции, которые тогда были - истерическое празднование 80-летия Ельцина с массированной кампанией по ТВ и демонстративным водружением белого идола в Ёбурге, а также новогодний пёрл Гаранта про "молодую страну, которой 20 лет". Однако он оправдался не полностью, что-то внутри властных сфер перещёлкнуло - в конце мая внезапно выключили "десталинизаторов" Федотова-Караганова из официальной повестки (причём с этими уродами власти игрались целых полтора года), а сейчас вот - полное молчание по поводу тех событий, которые и послужили истоком этой самой Новой России.

Вполне возможно, что причина - грядущие и уже близкие выборы. Позитивное упоминание о "славном Августе-91" играет тем, кто захочет избираться, на чистый минус: ведь основные голоса на выборах дают не московские политизированные интеллигенты, и не предприниматели, а "молчаливая масса" из регионов, пенсионеры, бюджетники, учителя-врачи, военные и т.п. А они от этой - прости Господи - "фрик-революции", не выиграли, а абсолютно проиграли и на десять-двенадцать лет получили хаос, деградацию и радикальное снижение уровня жизни в виде вакханалии Девяностых.

Так что такое молчание - очень красноречиво :)

"Известия" тут интересное пишут:

Замена обычных электрических лампочек накаливания на более экономичные светодиодные грозит стать одной из наиболее острых тем стартующей президентской кампании в США. На первый взгляд вопрос носит сугубо технический характер, однако президент Барак Обама и его соперники из республиканского большинства в конгрессе уже успели перевести его в политическую плоскость.
[...] Упорство республиканцев в вопросе о замене электрических лампочек накаливания старого образца выглядит тем более странно, что само решение было принято еще администрацией Джорджа Буша в 2007 году. Тогда же был разработан и график прекращения их производства. Лампочки выше 100 Вт должны быть изъяты из продажи с 1 января 2012 года, лампочки в 75, 60 и 40 Вт выйдут из обращения в течение последующих двух лет.

У нас, кстати, творится та же наноайфоновая дурость:

Законопроект «Об энергоэффективности и энергосбережении» был принят Госдумой 11 ноября 2009 года и подписан президентом Дмитрием Медведевым две недели спустя. В соответствии с законом с начала 2011 года запрещены производство и продажа ламп накаливания мощностью 100 Вт и выше, с 2013 года — мощностью 75 Вт и выше, а с 2014 года под запрет попадут лампочки мощностью от 25 Вт. Стоимость перехода на энергосберегающие светодиодные лампы оценивается Минэкономразвития в 100 млрд рублей.

Друзиа, вот чего я в этой глобальной истерии так и не могу понять - чем помешали старые добрые, с приятным ненапряжным светом, недорогие и надёжные, лампочки? Откуда вообще пошла эта херь? Когда она началась? И кто был изначальным застрельщиком этой кампании?

А то тут как-то всё не очень чисто. Во-первых, нас лишают права выбора, принудительно запрещая продажу традиционных лампочек. Во-вторых, неужели экономия будет столь велика, что типа очень надо тратить на переход только в России (!) 100 млрд.руб. (= ок. 3,5 млрд.долл.)?

UPD. Вот тут я посчитал цену перехода для конечного потребителя (20 ламп в квартире) и за сколько получится "отбить" повышенные затраты при умеренном потреблении. Получается 2,5 года только отбивать затраты и уже после пойдёт незначительная экономия - до покупки новых ламп (при условии, что они не подешевеют):
http://periskop.livejournal.com/774548.html?thread=46106516#t46106516

Статейка из газеты "Ведомости", газеты не мусорной и не жёлтой; утечка весьма интересная (возможно, что и заранее спланированная):

[...] В понедельник президент встречался с руководителями и владельцами 27 крупных компаний — государственных и частных, и большая часть мероприятия была закрыта для прессы. Темой разговора были названы инвестиционный климат и предложения Медведева, заявленные им на совещании в Магнитогорске и в выступлении на форуме в Санкт-Петербурге. Никто не ожидал разговора о политике, единодушно признают все участники встречи, с которыми удалось поговорить «Ведомостям»

[...] Медведев сравнивал себя с Путиным, рассказывает другой присутствовавший, и из слов президента следовало, что в последние годы страна развивалась по пути, заложенному Путиным, а он, Медведев, уже заявил о своей новой программе в Петербурге и теперь бизнесмены должны определиться, по какому пути дальше пойдет страна. Если сами не поменяем сценарий развития, предупредил бизнесменов Медведев, то его будет менять кто-то другой и бизнесу пора сделать выбор.

[...] «Президент деликатно и недвусмысленно дал нам понять, что бизнесу пришло время определяться, кого он хочет видеть следующим президентом — Медведева или Путина, кого он будет поддерживать. Это было так неожиданно, что я просто оцепенел», — рассказывает участник мероприятия.

[...] Игорь Юргенс из «Инсора» считает, что бизнес может поддержать Медведева. Если люди, которые контролируют производство 40% ВВП, решат, что им нужно улучшение инвестклимата, они дадут это понять своим сотрудникам, населению городов, полагает Юргенс. Но и Медведев должен четче формулировать свою позицию, уверен он.

У Айфоныча нервишки сдают? А вообще, думаю, основной спектакль развернется во второй половине августа или в сентябре. Ждать осталось недолго :-)

Министерство обороны США закупило у России 21 вертолет Ми-17. Сделка была заключена на французском авиакосмическом салоне Ле Бурже. Сумма контракта оценивается в 350 миллионов долларов. Летательные аппараты Пентагон намеревается использовать в Афганистане. Договор также предусматривает поставки дополнительных вертолетов, а также создание инфраструктуры обслуживания.
[отседова]

Обьясните, плиз, товарисчи авиа-технически-сведущие, зачем им покупать именно наш Ми-17 и почему они не могут обойтись своей мериканьской линейкой вертолётов? В чём тут цимес?

Удивительно, но до сих пор часто встречаю в своей ленте, да и в новостях упоминание об Муамаре Мухаммедовиче аль-Каддафи.
Так это что получается - демократические страны его до сих пор никак не могут десталинизировать? В чём же заминка? Почему он так долго держится? Странно, вот такого гранда, как Мубарак, бескровно десталинизировали за две недели, а наглых сербов в 1999-м - крылатыми ракетами и бомбами, за полтора месяца. Неужели освободительные бомбы прогрессивных стран стали сбоить? Почему, интересно? По идее, Каддафи давно уже должны были списать в утиль, учитывая привлечённые против него прогрессивные силы добра. Ан нет, держится до сих пор...

Перед "праздником суверенитета" интересно тут пообщался, со старыми ленинградцами. Речь в разговоре зашла и о славном времечке лета 91-го, когда "демократия" лезла отовсюду, даже из анальных отверстий, и клонировалась в самых неожиданных местах. Я тогда в городе не проживал, а был, если так можно сказать, "регулярно приезжающим" - то есть все нюансы развития событий не знал.
В частности, я спросил, почему на референдуме по имени города (раз уж зудело поменять) не было весьма разумного варианта "Петроград", а были только "Ленинград" и "Санкт-Петербург"? Мне озвучили такую версию - что в этом случае "Санкт-Петербург" бы точно проиграл, потому что "Петроград" оттянул бы часть голосов у "Санкт-Петербурга", но не у "Ленинграда", и город бы тогда так и остался Ленинградом, чего новая власть допустить не могла.

Что думаете об этом, ленинградцы? Почему тогда выбирали из двух названий, а не из трёх? Почему "Петроград" не ставился на голосование, а только и именно "Санкт-Петербург"? Или он совсем, как вариант, был непопулярен? Кто-нибудь помнит тогдашние перипетии?

Два дня подряд по всему городу какие-то агитаторы с фартучками "Справедливой России" раздавали прохожим у метро газетки. Я раз отказался (на Комендантском), два отказался (на Елизаровской), а на третий раз, оказавшись на Шкапина, у Балтийского вокзала, решил взять у тётеньки и таки заценить. И надо сказать, не пожалел, открыв разворот!
Оказывается, Мироныч-то наш - не овощ там какой, из анекдота, а трибун народный и засчитник всех абыженных и притесняемых, он за правду сермяжную, посконную и домотканую!

( Collapse )

А помните, мы совсем недавно обсуждали "сидячий парад" на Красной площади? Это когда дуумвиры с минобороны сидели, вальяжно развалясь, в креслах перед проходящими войсками? Так вот, оказывается, Никита Сергеевич после лишения его поста председателя Общественного Совета МО РФ со спецсигналом стал думать аналогично:

Режиссер Никита Михалков раскритиковал президента Дмитрия Медведева, премьер-министра Владимира Путина и министра обороны Анатолия Сердюкова за то, что они сидели во время парада Победы 9 мая. Такое заявление Михалков сделал в среду, 25 мая, на открытии XV Всемирного русского народного собора в Москве, сообщает «Интерфакс».

Во время парада Путин и Медведев сидели на креслах, установленных рядом с Мавзолеем. «Невозможно, чтобы Верховный главнокомандующий, министр обороны принимали парад сидя. Даже немощное Политбюро во главе с Брежневым, который через несколько дней умер, стоя принимало парад», — заявил Михалков. Высказывание режиссера было одобрено аудиторией: за ним последовали продолжительные аплодисменты и крики «Браво».

[отседова]

Какая интересная метаморфоза, однако :)