От Петербурга до Камчатки

Фонтанка сообщает:

Правила присвоения звания «Почетный гражданин Петербурга» снова планируется откорректировать. В год 10-летия со дня смерти первого мэра города Анатолия Собчака, по случаю чего на прошлой неделе в Северную столицу приезжали два первых лица государства, почетные граждане решили изменить закон, позволив депутатам присваивать звание посмертно. Кандидатура Собчака уже внесена. [...] До сих пор почетным гражданином Петербурга можно было стать лишь будучи в добром здравии — звание служило знаком признания заслуг, что называется, «при жизни».
[...]
Уже известна и реакция на эту идею главы парламента - Вадима Тюльпанова.
"Я поддерживаю это предложение, и сам буду голосовать за кандидатуру Собчака. Имя первого мэра уже навеки вписано в историю Петербурга его делами, и это является достаточным основанием для того, чтобы присвоить ему высокое звание Почетного гражданина. В самое ближайшее время мы примем необходимые изменения в существующий закон, уже в среду намерены рассмотреть документ в первом чтении. Однако, предложенная почетными гражданами редакция во втором чтении, возможно, будет изменена. Необходимо определить такой порядок посмертного присвоения звания Почетного гражданина, чтобы подобное решение могло бы быть принято только в исключительных случаях.

Если нельзя, но очень хочется - то можно. Чего там мелочиться.
Да - Чубайса, Илларионова, Маневича ещё не забудьте.
Они тоже достойные кандидаты: из кружка ленинградских экономистов-реформаторов и вписали своё имя в историю Петербурга. Двое живы, один под камешком. Как Собчак.
И вся гоп-компания подпадает под новое положение.

Возвращаюсь к описанию российской поездки августа 2009 года.
В нумерации частей два пропуска - соль-илецкие ночные приключения, временное разъединение экспедиционеров и мой путь в Самару на киргизском поезде я опишу попозже, пока что-то кураж не идёт. А дабы не простаивать зазря - расскажу вам о Самаре, втором значимом "открытии-2009", наряду с Веной. Поскольку она была для меня абсолютно незапланированным пунктом в маршруте экспедиции, то я заранее не намечал там интересные объекты, как обычно делаю в таком случае; толком ничего не знал, "что-где" и поэтому самарские путевые заметки мои будут довольно хаотичны. Пробыл я там всего 22 часа, потом убыл в Астрахань - но за эти неполные сутки я прямо-таки влюбился в этот город и дал себе слово, что по возможности вернусь сюда суток на 3-4, дабы посмотреть его неспешно и внимательно.
Самара оказалась сопоставимым с Киевом по разноообразию архитектурным клондайком, только, конечно совсем иным и по характеру и по колориту. Я там за время хождений наметил огромное количество интересных объектов на будущее, ежели сложится. Но, как бы то ни было, несмотря на хаотичность и фрагментарность, посмотреть там успел довольно много; правда, под конец был цейтнот по времени. Прокатился по Волге, осмотрев парадный фасад города, походил по улицам центра, по набережной и одной из спальных окраин, прокатился на метро и трамвае, заценил Ракету, поел в местных кафешках.
* * *
А первый самарский пост в этой серии будет о новом вокзале. Это действительно уникальный в своём роде объект: построен на излёте "смутных" лет (1996-2001), велик по масштабу, выполнен в современном стиле хай-тек, и - что самое интересное - смел и харизматичен по воплощению. То есть, в итоге получился не стандартный очередной говнохайтек, "высер архитектурного бабла" - а именно знаковое здание, которое стало новой и несомненной достопримечательностью города. Такое с хай-теком и вообще, с современным зодчеством, бывает крайне редко. Разве что Национальная библиотека в Минске - явление такого же порядка. Но уже киевский "Парус" и Ладожский вкз. в Питере - слабее, не говоря о иных проектах. Да и венские проекты новых вокзалов скорей удручают, чем вдохновляют.
Так что пришлось, при всём моём скептицизме к этому стилю, мысленно признать - да, очень нерядовой и смелый проект. Я оценил его днём на солнце, вечером при закате, ночью в огнях, утром в облаках. Самый необычный и яркий вокзал постсоветской эры.


( Collapse )

Когда Ющ был президентом, на него говорили, что он "клоун". Я всегда был решительно не согласен с такой характеристикой - никакой он не клоун. Особенно после того, как посетил киевский кол. Он, в числе прочих его "талантов" - гениальный подлянщик.

Вот смотрите, как виртуозно он перед своим уходом нагадил всем с "героем-Бандерой": России, двум третям Украины, Польше, всей Европе в лице Европарламента, Израилю и даже зловредной сопернице-Юльке. Кто знает, может она свои три-процента из-за Бандеры и не добрала?

Агентство УНИАН сообщает:
25 февраля депутаты Европарламента одобрили резолюцию о ситуации в Украине, в которой, среди прочего, осудили решение В.ЮЩЕНКО присвоить звание Герой Украины С.Бандере и призвали нового главу государства В.ЯНУКОВИЧА пересмотреть это решение. Авторы резолюции аргументировали необходимость отмены звания С.Бандере тем, что он якобы сотрудничал с нацистской Германией.

Президент Украины Виктор ЯНУКОВИЧ заявляет, что вопрос присвоения Степану Бандере звания Герой Украины найдет свое решение в ближайшее время.
Как передает корреспондент УНИАН, об этом он заявил сегодня на брифинге с Президентом Европарламента Ежи БУЗЕКОМ после встречи в Брюсселе, комментируя резолюцию Европарламента, в которой содержится призыв к Украине пересмотреть решение о присвоении С.Бандере звания Герой Украины. [...] Он также отметил, что решение Виктора ЮЩЕНКО о присвоении этого звания лидеру Организации украинских националистов «зацепило украинское общество и соседние страны».
(via varjag_2007)

А вы говорите - клоун. Нет, это опасный оранжевый нарыв.
Хорошо, что сковырнулся наконец.