Операция "Валькирия"
Сходил вечерком после работы на "Валькирию" в "Атмосферу".
Общее впечатление: довольно бледновато.
( Collapse )
Общее впечатление: довольно бледновато.
( Collapse )
Category: кино
Category was added automatically. Read all entries about "кино".
Меня несколько раз в неделю спрашивают, как там дела с "Путеводителем Транссиба" и движется ли процесс (особенно после нашествия коронавируса, который спутал очень многие планы). В этой записи постараюсь описать, что и как движется и обрисовать настоящее положение. Если помните, об окончании…
Прибалтийские совкосрачеры про "АдмиралЪ"
"АдмиралЪ" рецензируют не только русские зрители.
Ведущие прибалтийские совкосрачеры тоже отметились, как зрители. И рекомендуют его - по определенным показаниям .
Итак, слово Марту Лаару:
Моментами 'Адмирал' действительно балансирует на грани, но в основном это приличный фильм, который смело можно рекомендовать для просмотра.
[...]
Впервые в таком масштабном фильме откровенно показаны совершенные коммунистами в России преступления, массовые убийства и террор. Тема преступлений коммунизма в последнее время завоевывает в России все большую популярность.
[...]
Очень надеюсь, что 'Адмирала' посмотрит нынешнее руководство России и задумается над его содержанием. Тогда нельзя будет утверждать, что крупнейшей катастрофой ХХ века был развал Советского Союза.
Так что те, кто утверждал, что это просто художественная лента - жестоко ошибаются.
Нет, она имеет вполне определенный подтекст, о котором я совершенно недвусмысленно упоминал в своей рецензии. А именно - "у вас современной истории нет, у вас есть только преступления". И "вы обязаны платить и каяццо" (тм).
Ведущие прибалтийские совкосрачеры тоже отметились, как зрители. И рекомендуют его - по определенным показаниям .
Итак, слово Марту Лаару:
Моментами 'Адмирал' действительно балансирует на грани, но в основном это приличный фильм, который смело можно рекомендовать для просмотра.
[...]
Впервые в таком масштабном фильме откровенно показаны совершенные коммунистами в России преступления, массовые убийства и террор. Тема преступлений коммунизма в последнее время завоевывает в России все большую популярность.
[...]
Очень надеюсь, что 'Адмирала' посмотрит нынешнее руководство России и задумается над его содержанием. Тогда нельзя будет утверждать, что крупнейшей катастрофой ХХ века был развал Советского Союза.
Так что те, кто утверждал, что это просто художественная лента - жестоко ошибаются.
Нет, она имеет вполне определенный подтекст, о котором я совершенно недвусмысленно упоминал в своей рецензии. А именно - "у вас современной истории нет, у вас есть только преступления". И "вы обязаны платить и каяццо" (тм).
"Красный Треугольник". Часть III, ещё изнутри
Распахните же окно!
Дайте больше свету.
Ай не надо, все равно
Счастья в жизни нету...
Рассказ о «Красном Треугольнике» не может быть уложен в два поста: ведь у любого треугольника три грани. Поэтому я решил ещё немного с вами побродить по его лабиринтам. Поверьте, это весьма интересно и поучительно.
Итак, пойдемте...
( Collapse )
Дайте больше свету.
Ай не надо, все равно
Счастья в жизни нету...
Рассказ о «Красном Треугольнике» не может быть уложен в два поста: ведь у любого треугольника три грани. Поэтому я решил ещё немного с вами побродить по его лабиринтам. Поверьте, это весьма интересно и поучительно.
Итак, пойдемте...
( Collapse )
"The Soviet Story" - ложь и прямые фальсификации
Да, важно.
Интересующимся историей, а также "пропагандой на историю" - непременно читать доклад Александра Дюкова о содержащихся в латвийском пропагандистском фильме "The Soviet Story" лжи и фальсификациях. 88 страниц, ссылки на документы и источники, анализ фальсифицированных и подложных фотографий, манипуляции видеорядом, вырванные из контекста "интервью" экспертов и другие "фокусы" политической режиссуры. Читайте, думайте, сопоставляйте.
Скачать PDF книги можно здесь (4,3 Мб)
Интересующимся историей, а также "пропагандой на историю" - непременно читать доклад Александра Дюкова о содержащихся в латвийском пропагандистском фильме "The Soviet Story" лжи и фальсификациях. 88 страниц, ссылки на документы и источники, анализ фальсифицированных и подложных фотографий, манипуляции видеорядом, вырванные из контекста "интервью" экспертов и другие "фокусы" политической режиссуры. Читайте, думайте, сопоставляйте.
Скачать PDF книги можно здесь (4,3 Мб)
АдмиралЪ, от Балтики до Ангары
Ну что ж, друзиа, вот и я сходил на эту фильму.
Портрет адмирала помещаю в оригинале: несколько диковато мне смотреть на рожу Хабенского в этой роли. Правда, ещё более дико выглядит генерал Каппель-Безруков, ноГинденбургов в резерве других актёров у нас нет, это я понимаю.
* * *
Если кратко, то моя оценка такова:
1) Как мелодрама – вполне неплох. Рядом на креслице барышня вытирала слёзки, значит своей аудитории он достиг. Четыре балла.
2) По части спецэффектов и зрелищных сцен, бьющих на визуальное чувство – тоже неплохо: голливудский пример заставляет напрягаться, дабы конкурировать с коламбией пикчерз за кровный рубль. Взрывы броненосцев, окровавленные матросы, блистательные балы, белоснежные мундиры, привязанные к камням трупы офицеров ЧФ, эффектные кругобайкальские тоннели и прочий нужный антураж. Четыре (с минусом, за слишком частое враньё).
3) Как исторический фильм – классический лубок. Со всеми сопутствующими признаками жанра, в виде утверждения очередного мифа. Но лубок более низкопробный, чем «Чапаев», «Ленин в Октябре» или «Петр Первый». Так что - два балла, возможно с небольшим плюсом - за приглашение к изучению этой личности.
Да, неприятно, но именно так – предшествующий пласт фильмографии ничему не учит, яйца при танцах мешают…
Далее я несколько подробней разберу п. 3), ибо про эмоциональную сторону написали уже многие камрады.
( Collapse )
Портрет адмирала помещаю в оригинале: несколько диковато мне смотреть на рожу Хабенского в этой роли. Правда, ещё более дико выглядит генерал Каппель-Безруков, но
* * *
Если кратко, то моя оценка такова:
1) Как мелодрама – вполне неплох. Рядом на креслице барышня вытирала слёзки, значит своей аудитории он достиг. Четыре балла.
2) По части спецэффектов и зрелищных сцен, бьющих на визуальное чувство – тоже неплохо: голливудский пример заставляет напрягаться, дабы конкурировать с коламбией пикчерз за кровный рубль. Взрывы броненосцев, окровавленные матросы, блистательные балы, белоснежные мундиры, привязанные к камням трупы офицеров ЧФ, эффектные кругобайкальские тоннели и прочий нужный антураж. Четыре (с минусом, за слишком частое враньё).
3) Как исторический фильм – классический лубок. Со всеми сопутствующими признаками жанра, в виде утверждения очередного мифа. Но лубок более низкопробный, чем «Чапаев», «Ленин в Октябре» или «Петр Первый». Так что - два балла, возможно с небольшим плюсом - за приглашение к изучению этой личности.
Да, неприятно, но именно так – предшествующий пласт фильмографии ничему не учит, яйца при танцах мешают…
Далее я несколько подробней разберу п. 3), ибо про эмоциональную сторону написали уже многие камрады.
( Collapse )
Особо опасен / Wanted
Вчера сходил на означенную фильму в жанре action, попутно "размочив" новопостроенный ТРЦ "Атмосфера" на Комендантской площади. Интересно было, как наш соотечественник т-щ Бекмамбетов сумел освоить выделенные ему калифорнийскими империалистами 160 млн.долл. и что он смог выжать из толстогубой красотки А.Джолли.
Кратко о сюжете.
Фильм описывает нелегкие будни работников лёгкой промышленности, попутно вводя зрителя в сложные перипетии взаимоотношений участников процесса текстильного производства. В действе также показано нанесение серьезного экологического и технического ущерба транспортной сети Евросоюза путем сбрасывания скоростного поезда в полуторакилометровую пропасть где-то в Судетских горах. Об остальных жертвах скромно не говорится, но три героя бегали в подвешенных над пропастью вагонах вполне драматично. С архитектурной точки зрения фильм заканчивается варварским разрушением памятника промышленной архитектуры XIX века в стиле неоготика, чем, наверное, правительство штата было очень недовольно. Кроме того, разрушение сие было проведено крайне актиэкологическим способом: путем подрыва нескольких тысяч мышей с пластитом, чем, думаю, очень недоволен "Гринпис" и общества защиты животных.
С 45-й минуты я фильм смотрел с изрядным юмором, попутно предсказав (случайно) массовое нашествие пластитовых мышей на фабрику. Каково же было потом моё изумление, что прогноз в точности исполнился на 103-й минуте :)
Общая продолжительность - 115 минут 01 секунда.
Рекомендации.
Поклонникам Ночных/Утренних/Дневных/Вечерних Дозоров идти на него следует. Это ваш фильм, ребята, ага. Остальным - как минимум подумать, задумчиво жуя бутерброд с икрой на завтрак. Добавлю, что кровищи/стрелялок/погоней - много, и спецэффектов - тоже. Обнажёнки совсем мало, а голой гражданки А.Джолли - и того меньше, и что самое возмутительное - со спины. Русский актер Хабенский прибит в результате боевой ошибки (т.н. "дружественный огонь").
PS. Зато, кажется, наметилось возможное продолжение "Нового Петербурга". С последнего этажа ТРЦ "Атмосфера" - та-а-акие вкусные виды, просто ах! Учел на будущее :)
Кратко о сюжете.
Фильм описывает нелегкие будни работников лёгкой промышленности, попутно вводя зрителя в сложные перипетии взаимоотношений участников процесса текстильного производства. В действе также показано нанесение серьезного экологического и технического ущерба транспортной сети Евросоюза путем сбрасывания скоростного поезда в полуторакилометровую пропасть где-то в Судетских горах. Об остальных жертвах скромно не говорится, но три героя бегали в подвешенных над пропастью вагонах вполне драматично. С архитектурной точки зрения фильм заканчивается варварским разрушением памятника промышленной архитектуры XIX века в стиле неоготика, чем, наверное, правительство штата было очень недовольно. Кроме того, разрушение сие было проведено крайне актиэкологическим способом: путем подрыва нескольких тысяч мышей с пластитом, чем, думаю, очень недоволен "Гринпис" и общества защиты животных.
С 45-й минуты я фильм смотрел с изрядным юмором, попутно предсказав (случайно) массовое нашествие пластитовых мышей на фабрику. Каково же было потом моё изумление, что прогноз в точности исполнился на 103-й минуте :)
Общая продолжительность - 115 минут 01 секунда.
Рекомендации.
Поклонникам Ночных/Утренних/Дневных/Вечерних Дозоров идти на него следует. Это ваш фильм, ребята, ага. Остальным - как минимум подумать, задумчиво жуя бутерброд с икрой на завтрак. Добавлю, что кровищи/стрелялок/погоней - много, и спецэффектов - тоже. Обнажёнки совсем мало, а голой гражданки А.Джолли - и того меньше, и что самое возмутительное - со спины. Русский актер Хабенский прибит в результате боевой ошибки (т.н. "дружественный огонь").
PS. Зато, кажется, наметилось возможное продолжение "Нового Петербурга". С последнего этажа ТРЦ "Атмосфера" - та-а-акие вкусные виды, просто ах! Учел на будущее :)
Москва слезам не верит
На Большой Дмитровке.
Византия: гибель Империи. После просмотра.
Ну что ж, посмотрел я вчера вечером этот фильм.
Он был фактически не исторический, а политический.
Из истории империи ромеев вытащены в основном те исторические аналогии, которые перекликаются с современной историей Государства Российского в 1987-2007 гг., а часть истории империи вообще задвинута в шкаф (видимо, за ненадобностью). Скажем, потеря восточных территорий в результате христианских ересей, потеря 60% территории империи от экспансии мусульман в VIII-X вв. Практически не сказано о большой беде империи - многовековой опоре на наёмничество и желание воевать чужими руками, за деньги из казны; а также об утончённом интриганстве элиты империи и её нравах в борьбе за власть, вошедшей просто в легенды. Если говорить о Византии, то и эти вещи надо проговаривать, потому что они внесли свою большую лепту в упадок государства. И ещё: несколько резала слух лексика фильма, огрублённая и приведённая к современным терминам (вертикаль власти, олигархи и проч.).
Однако с одним важным посылом (выводом) создателей фильма я полностью согласен: самая главная причина гибели Империи - она была не в материальных предпосылках и факторах, а в изменениях в головах, то есть в разрушении мировоззренческой матрицы ромеев (системы идеалов и символов, с которыми согласна подавляющая часть общества), последней каплей было принятие Флорентийской Унии. Ведь Византия, потеряв империю, всё равно имела большие шансы сохраниться как жизнеспособное государство. Однако она исчезла: нация была полностью деморализована, потеряла ориентиры и была обречена. И решающая роль латинского Запада (1204 год, затем 1439) в подрыве её силы тут вполне очевидна.
Параллель с крахом СССР и ельцинистским временем - абсолютно прозрачна. Нельзя подвергать тотальному разрушению, осмеянию и забвению собственные символы, идеалы, историю - на которых базируется моральная сила любого государства (совсем недавно на примере построения своей локальной версии истории в финском военном музее я это вам показал). Это крайне опасно. И гибель Византии - яркое предостережение.
Он был фактически не исторический, а политический.
Из истории империи ромеев вытащены в основном те исторические аналогии, которые перекликаются с современной историей Государства Российского в 1987-2007 гг., а часть истории империи вообще задвинута в шкаф (видимо, за ненадобностью). Скажем, потеря восточных территорий в результате христианских ересей, потеря 60% территории империи от экспансии мусульман в VIII-X вв. Практически не сказано о большой беде империи - многовековой опоре на наёмничество и желание воевать чужими руками, за деньги из казны; а также об утончённом интриганстве элиты империи и её нравах в борьбе за власть, вошедшей просто в легенды. Если говорить о Византии, то и эти вещи надо проговаривать, потому что они внесли свою большую лепту в упадок государства. И ещё: несколько резала слух лексика фильма, огрублённая и приведённая к современным терминам (вертикаль власти, олигархи и проч.).
Однако с одним важным посылом (выводом) создателей фильма я полностью согласен: самая главная причина гибели Империи - она была не в материальных предпосылках и факторах, а в изменениях в головах, то есть в разрушении мировоззренческой матрицы ромеев (системы идеалов и символов, с которыми согласна подавляющая часть общества), последней каплей было принятие Флорентийской Унии. Ведь Византия, потеряв империю, всё равно имела большие шансы сохраниться как жизнеспособное государство. Однако она исчезла: нация была полностью деморализована, потеряла ориентиры и была обречена. И решающая роль латинского Запада (1204 год, затем 1439) в подрыве её силы тут вполне очевидна.
Параллель с крахом СССР и ельцинистским временем - абсолютно прозрачна. Нельзя подвергать тотальному разрушению, осмеянию и забвению собственные символы, идеалы, историю - на которых базируется моральная сила любого государства (совсем недавно на примере построения своей локальной версии истории в финском военном музее я это вам показал). Это крайне опасно. И гибель Византии - яркое предостережение.
Документальный фильм про Резуна
Вчера решил посмотреть фильм про Византию по «России», однако перепутал день. Но выключаться не стал, т.к. в это же время там начался документальный фильм про Резуна-Суворова. И я решил глянуть.
Надо сказать, что в целом посмотреть сегодняшними глазами - довольно любопытно. В фильме было много как самого Богданыча, так и его оппонентов из КГБ и ГРУ, и слово им давалось «перекрёстно» - очень интересный приём. Резун умеет выразительно говорить перед камерой, чего не отнять, и так уж он по-домашнему вытаскивал из шкафа свои «суворовские» красные погоны, и проникновенно говорил «Вот это настоящие погоны суворовца, не то, что сейчас!». Про лепку пластилином рассказывал.
Интересные факты озвучили: "Ледокол" вышел на постсоветском пространстве в 1992-м и до 1998-го было продано умопомрачительное количество книжек - 11 млн. экз. (!!!). "День М" осилил планку уже в 1,5 млн.экз., а вот остальные его книги не вышли за 300 тыс. суммарного тиража. Но и 250-300 тыс. - это всё равно солиднейшая цифра... если, конечно, это цифры реальные.
Постарались сценаристы рассказать и об операции 9 июня 1978 года, когда его из Женевы с семьей «эвакуировали» в Британию, и на чём именно его завербовали (я не знал, что это было результатом встречной вербовки; просто Резун в этой ситуации оказался книжником-«теоретиком», то есть был психологически гораздо слабее своего оппонента). Этот эпизод получился довольно сумбурным, правда.
А вот что для меня осталось в итоге непонятным, так это факт того, что «на родине» ему вынесен (ли?) смертный приговор. Богданыч утверждал, что ему заочно вынесено два «вышака» - один по УК РСФСР ст.64 и тайный «вышак» от кагэбэ. Его же оппоненты из ГРУ утверждали, что следствие приостановлено, и если только он вернется в Россию, тут же возобновится, а «вышака» никакого на данный момент нет.
Так где же правда, кто врёт?
PS. А фильм "Византия. Гибель империи" будет по РТР сегодня в 22.45, не пропустите. Нечасто такой жанр прорывается на голубые экраны.
Надо сказать, что в целом посмотреть сегодняшними глазами - довольно любопытно. В фильме было много как самого Богданыча, так и его оппонентов из КГБ и ГРУ, и слово им давалось «перекрёстно» - очень интересный приём. Резун умеет выразительно говорить перед камерой, чего не отнять, и так уж он по-домашнему вытаскивал из шкафа свои «суворовские» красные погоны, и проникновенно говорил «Вот это настоящие погоны суворовца, не то, что сейчас!». Про лепку пластилином рассказывал.
Интересные факты озвучили: "Ледокол" вышел на постсоветском пространстве в 1992-м и до 1998-го было продано умопомрачительное количество книжек - 11 млн. экз. (!!!). "День М" осилил планку уже в 1,5 млн.экз., а вот остальные его книги не вышли за 300 тыс. суммарного тиража. Но и 250-300 тыс. - это всё равно солиднейшая цифра... если, конечно, это цифры реальные.
Постарались сценаристы рассказать и об операции 9 июня 1978 года, когда его из Женевы с семьей «эвакуировали» в Британию, и на чём именно его завербовали (я не знал, что это было результатом встречной вербовки; просто Резун в этой ситуации оказался книжником-«теоретиком», то есть был психологически гораздо слабее своего оппонента). Этот эпизод получился довольно сумбурным, правда.
А вот что для меня осталось в итоге непонятным, так это факт того, что «на родине» ему вынесен (ли?) смертный приговор. Богданыч утверждал, что ему заочно вынесено два «вышака» - один по УК РСФСР ст.64 и тайный «вышак» от кагэбэ. Его же оппоненты из ГРУ утверждали, что следствие приостановлено, и если только он вернется в Россию, тут же возобновится, а «вышака» никакого на данный момент нет.
Так где же правда, кто врёт?
PS. А фильм "Византия. Гибель империи" будет по РТР сегодня в 22.45, не пропустите. Нечасто такой жанр прорывается на голубые экраны.
О фильме "Враги"
6 ноября я ходил в Дом Кино на премьерный показ фильма «Враги», где главную роль играет моя френдесса 
juliaaug (которая и пригласила на показ).
Фильм меня заинтересовал тем, что он военной тематики – а вы знаете, как нынешний мейнстрим уродует её в угоду поп-вкусам, гламуру, упрощению и искажению исторической действительности. Достаточно вспомнить «Штрафбат» с «Ленингрэдом» (телевизионные форматы), я уж не говорю об откровенных поделках типа «Враг у ворот».
Однако на этот раз я был приятно удивлен – во-первых, тем, что фильм снят достаточно честно (насколько это возможно психологически - нет противного ощущения фальши), артисты играли убедительно и с огоньком (во всяком случае, в большинстве сцен); а во-вторых – отображением ситуации со стороны «врага».
( Collapse )
juliaaug (которая и пригласила на показ).Фильм меня заинтересовал тем, что он военной тематики – а вы знаете, как нынешний мейнстрим уродует её в угоду поп-вкусам, гламуру, упрощению и искажению исторической действительности. Достаточно вспомнить «Штрафбат» с «Ленингрэдом» (телевизионные форматы), я уж не говорю об откровенных поделках типа «Враг у ворот».
Однако на этот раз я был приятно удивлен – во-первых, тем, что фильм снят достаточно честно (насколько это возможно психологически - нет противного ощущения фальши), артисты играли убедительно и с огоньком (во всяком случае, в большинстве сцен); а во-вторых – отображением ситуации со стороны «врага».
( Collapse )