От Петербурга до Камчатки

В связи с провалом по фототехнике, строительством своего сайта, а также предполагаемой на будущий год экспедицией по железнодорожной Америке (которая обещает быть очень недешёвой) принял решение о допустимости рекламы в моём журнале.

Всякие разные предложения мне поступали уже на протяжении 2 с половиной лет - где-то с осени 2008 г., но практически все я отклонял. Были там и адекватные, были и не очень (откровенная "джинса" или весьма далекие от журнала темы - типа отрецензировать балет в Мариинке или рекламировать "Лендроверы" и т.п.). Также воздерживался от тем, могущих быть потенциально расцененными как рекламные - в частности, до сих пор не показал в журнале весьма интересный поход по цехам огромного питерского пивзавода "Балтика". В общем, с такими предложениями у меня скопилась уже весьма большая папка.

Поскольку одним из моих основных принципов является недопущение вранья, логичность и определенная прозрачность действий, то любой рекламный пост, если он будет помещён, будет обязательно помечен тегом "реклама". Пост, не имеющий такой метки, безусловно является только моим личным взглядом на проблему или тему.

Рекламные посты будут допустимы по близким к затрагиваемым в журнале темам: навигация и картография, оснащение для путешествий, электронная техника, транспорт, производство и интересные сущности реальной экономики, выставки, архитектура, интернет-проекты и издания путешественнического, исторического или аналитического характера, а также смежные с этим темы. Кроме того, любое предлагаемое к публикации рекламное сообщение пройдёт и мою фильтрацию на общую адекватность: если что-то мне не понравится - в авторстве, подаче материала или теме, то оно может быть отклонено (т.е. специально бегать за рекламой я не буду).

Что ни в каком случае тут не имело и не имеет шансов появиться?
А) "Джинса" (то есть, опубликование под видом якобы своего мнения скрытой рекламы);
Б) Кнопка перепоста (если нужно оттранслировать мой пост, пользуйтесь стандартной кнопкой "поделиться").

Если кому не понравится данное решение, то к удалению журнала из вашей ленты отнесусь с абсолютно полным пониманием.
Спасибо за внимание.

Питерским актуально. Может, кому пригодится информация.
В "Окее" (я конкретно брал на Богатырском) сейчас продается совершенно правильная по засолу икра свежей путины, горбуши. Горбуша как рыба, конечно, не ахти, но этот завоз - отличный. Во-первых, чувствуется, что реально свежая, а во-вторых, засол грамотный. Наверное, делал не сезонный "кулинар", а местный мастер. От засола вкус ведь сильно зависит - потому что на 95% в магазах продается либо атропиновая икра, либо с обезличенным унылым засолом, без искорки и вкуса. Там рядом в гибкой прозрачной таре стоит ещё нерка, форель, кета, но то все унылое. А вот икра горбуши (свежей путины) - удивительно правильная. Не знаю, как долго такой завоз продлится и когда израсходуется - но заезжайте, пока в наличии. Эта - по 1799, если что.

PS. И, ребята/девчата - ну нету такой рыбы "лосось"! Нету, помните это! Не огорчайте мою камчатскую душу! Есть нерка, чавыча, кета, голец, кижуч, горбуша, кумжа, сёмга и так далее...

Помните мой декабрьский пост "Разочарование года"? Время идёт, ситуация развивается - по этому же вопросу высказался и awas1952. На мой взгляд, он вполне точно обозначил наиболее критические точки нынешнего президента, который уже не зиц и не марионетка-путена (как об этом вещают конспирологи), а постепенно стал фронтменом новой группы во властной элите. Цитирую некоторые кусочки:

( Collapse )

В связи с всеобще-юбилейной космической эйфорией решил ради интереса глянуть, а чем же занимаются сейчас первые "социалистические" космонавты - питомцы программы "Интеркосмос". Это было уже 30-33 года назад - много времени прошло. Сейчас дети, родившиеся тогда, составляют самое активное в онлайне жж-шное племя. И вот что получилось:

1. Владимир Ремек (Чехословакия). Полёт 2-10 марта 1978 г. Депутат Европарламента от КПЧиМ - и единственный в Европарламенте Герой Советского Союза (!). Вот так :)

2. Мирослав Гермашевский (Польша). Полёт в июне-июле 1978-го. Бригадный генерал в отставке. Интересно, что "новые поляки" генеральское звание у него не отобрали, несмотря на то, что он с 1981 г. входил в состав Комитета национального спасения Ярузельского.

3. Зигмунд Йен (ГДР). Полёт в августе 1978-го. Генерал-майор ГДР - перед упразднением страны. Сейчас - представитель Европейского космического агентства в российском Центре подготовки космонавтов. Т.е. трудится, практически, по профилю :-)

4. Георгий Иванов (Болгария). До полёта был Какалов, поменял фамилию для благозвучности. Полёт в апреле 1979 г., неудачный (без стыковки). Депутат парламента Болгарии.

5. Берталан Фаркаш (Венгрия). Полёт - май-июнь 1980 г. Член консервативной политической партии «Венгерский демократический форум», депутат парламента Венгрии.

6. Фам Туан (Вьетнам). Полёт - июль 1980 г. Генерал-лейтенант, начальник управления оборонной промышленности Минобороны Вьетнама.

7. Арнальдо Тамайо Мендес (Куба). Полёт - сентябрь 1980 г. Бригадный генерал, начальник Управления внешних сношений Министерства Революционных Вооружённых сил Кубы.

8. Жугдэрдэмидийн Гуррагча (Монголия). Полёт - март 1981 г. Генерал-майор МНА, в 2000-2004 гг. был министром обороны Монголии. В 1996 году в рамках программы по восстановлению родовых (клановых) фамилий взял себе в качестве новой родовой фамилии слово «Сансар» («космос»).

9. Думитру Прунариу (Румыния). Полёт - май 1981 г. Генерал-майор румынской армии, в 1998-2004 гг. - президент Румынского Космического Агентства (ROSA).

В общем, практически все птенцы советского "Интеркосмоса" - при деле, много генералов и депутатов.

PS. Афганцы, индийцы, сирийцы и французы уже после 1981 г. присоединились, и сюда не вошли; тут только изначальный состав "Интеркосмоса" из стран СЭВ.

Хехе. Вот и первая публичная ласточка саечка:
Президент России Дмитрий Медведев считает недопустимым выражения о «крестовых походах» по поводу ситуации в Ливии, сказал Медведев журналистам в Горках, сообщает РИА «Новости».

Где же вы, где, господа конспирологи, со своими замечательными теориями про "хитрого дядю Пу", который коварно подговаривает "бедного Медведа" играть роль записного идиотика, дабы на его твиттер-айфоно-имидже вернуться "на белом коне"? Почему скромно молчите и язычок сегодня засунут в одно место? :-)
А ведь я неоднократно говорил - уже с осени 2009-го у Айфоныча - своя игра. Сперва - робкая (стал не совсем марионеткой), а с поздней весны 2010-го - парниша откровенно вошёл во вкус, и полюбил жонглировать скипетром, это ж видно.

Вся эта ливийская резолюция - яркий оселок, на котором трещинка у двуглавого тандема расширяется. Бедуинского Полковника, если уж сказать честно, мне не очень-то жаль: он всегда был азартным игроком - что в 1980-х, что сейчас. Играл яростно, сидел на двух и трёх стульях. А вот Ядрен-Батона у него, в отличие от более грамотного дедушки Кима - нема. Увы. Слабых и одновременно азартных игроков в современном мире - плющат и морщат Рукопожатные Дяди с томагавками, и нынешние Освободительные Бомбы никого не должны удивлять. Это хороший повторительный урок: он в том, что сталинско-хрущевский ядерный щит нужно ценить, постоянно смазывать и закачивать туда мозги, денюшки и ресурсы, не жопиться. И тогда можно, к тому же, не рукопожатничать в оонах до идиотизма, как это делает нынешний лунтик.

Так что - поп-корн, ребята. Целый год будет в изобилии, под ковром и на ковре. Гебня против рукопожатников. Запасайтесь :-)

Сегодня - очередной 20-летний юбилей. На этот раз - всесоюзного референдума по сохранению СССР.
Как и с какими результатами он прошёл, распыляться тут не буду - можете сами прочитать. Расскажу лишь кратко о моём в нём участии, тогдашних эмоциях по поводу этого, ну и вырезок газетных покажу немного, с газеты от 18 марта, которая вышла с репортажами о его проведении.


( Collapse )

На днях одна из либеральных блоггерш (Ксения Ларина, радиоведущая "Эха Москвы") вывесила у себя эмоциональный пост по поводу пережитого ею шока [выделения полужирным в тексте - мои]:

---
В студии - Даниил Гранин, Яков Гордин, Михаил Федотов, Ольга Крыштановская и упырь Кургинян со своими паучьими лапками. Что там было в течение полутора часов , не знаю. Я включила на излете - за полчаса до финала. Услышала интеллигентнейших Гранина, Гордина и Федотова. Гранин говорил о том, что мы живем в закрытом обществе, что нам необходима открытая дискуссия. Федотов почему-то открещивался от предложенного им же термина "десталинизация" и заменил его весьма постным и невинным "гражданизация". Кургинян брызгал слюной, торжествовал и тыкал лапками в бегущие на экране циферки.

А циферки такие:
передача спрашивает у тебя, народ: "Кто для вас Сталин?"
Голосование идет в теч двух(!) часов в прямом эфире.

Результаты:
великий вождь - 71,5 %,
кровавый палач - 10,9%,
наша история - 17,7%.

Думаю, что уважительное "наша история" можно смело приплюсовать к "великому вождю". И тогда мы получим "сумасшедшие" цифры: 89, 2.
То есть почти 90% смотрящих в эти часы программу "Открытая студия" хотят Сталина. Хотят диктатора-параноика. Хотят его. Вожделеют. С готовностью подставляют свой зад и даже услужливо смазывают его вазелином. На, вождяра, втыкай.
---
Безусловно, очень интересно наблюдать, как театроведческая блоггерша снабжает своими креативными эпитетами неугодных ей лично людей. Поучительно и то, что либералы упорно, как баран в новых воротах, активнее других сил вызывают дух Отца Народов, организуя всё новые и новые опросы-передачи по этому вопросу - причем, с заранее предсказуемым результатом, если он честный. Никто не делает усилий больше них, для популяризации Генералиссимуса :-)
Но ещё интересней видеть накал истерики и столь яркий шок от соприкосновения с реакцией непонятного ей "охлоса", который в глазах либералов (а также их представителей во власти) обычно "очень неправилен" и "как бы его бы переделать". При этом, нужно отметить, что Ксения целиком и полностью остаётся в пределах штампов своей узенькой либеральной тусовки и даже не пытается проанализировать реакцию - почему же так, а не иначе? Фактически, она живёт только "на эмоциях", как наркоман живёт на своём веществе - абсолютно не понимая ни тенденций, ни состояния окружающей реальности.

Мне же её реакция напомнила итоги голосования перед 130-летием Сталина (15 декабря 2009 г.) в этом журнале. Там в комментах тоже были очень похожие реакции, только не столь истерические, как у К.Лариной в этом посте. Тогда проголосовало в нём 815 человек и понаписали аж 6 страниц комментариев. Голосование было по 7-балльной шкале - от +3 до -3, причем по отношению не к Сталину лично, а к итогам сталинской эпохи в целом. Давайте-ка посмотрим эти итоги, освежим - сравнение-то интересное.

( Collapse )

Ёёёё (цензурных слов нет)... вот честно и добросовестно хотел про меченую тварь промолчать сегодня, не плодить политического флейма в журнале... Но незабвенно-креативный Лунтик не дал такой возможности:

Президент РФ Дмитрий Медведев наградил экс-президента СССР Михаила Горбачева, которому в среду исполнилось 80 лет, орденом Андрея Первозванного. "Я подписал сегодня указ о вашем награждении нашим высшим орденом - орденом Андрея Первозванного", - заявил Медведев в среду на встрече с Горбачевым.

"Я считаю, что это адекватная оценка той большой работы, которую Вы проводили в качестве главы государства", - добавил президент.

Куда дальше, даже и не знаю. Есть стойкое ощущение, что тормоза у нынешних властителей отказывают.
И ещё, Айфоныч мне все больше и больше напоминает диоксинового Ющенку. Тот тоже Бандеру наградил под свой президентский занавес. Но Бандера хотя бы борец, а не трусливый велеречивый болтун и ничтожество, как этот.

К инспекции Д.А. Медведевым Киевского вокзала столицы - скоро будем садиться в поезд, проходя досмотр до трусов? А уж что будет, если кто-то захочет сфотографировать потолочное панно на вокзале или лепнину, даже страшно и представить... "Вот они, террористы, с камерой, держи их!"

За наводку на картинку спасибо камраду grey_croco

У нас дата прошла совершенно незамеченной, в том числе и в моей ленте, но я всё равно вспомню.
Сегодня - 100 лет Рональду Рейгану, 40-му президенту США (кстати, автору фразы "империя зла", если кто подзабыл). Обозревая современность и недавнее прошлое, уже спокойно и без пристрастия, лет 8-10 назад пришёл к выводу, что Рейган - один из самых выдающихся президентов США в 20-м столетии. Во всяком случае, в "первой тройке" по этому показателю. А ведь его биография (бывший актёр Голливуда), напротив, побуждала всяких "высоколобых знатоков" утверждать, что факт его избрания - позор для Америки. На деле получилось совсем иначе: на фоне высокообразованного суетящегося фигляра Картера, бесцветного Форда или недалёкого недотёпы-посмешища Дж.Буша-младшего фигура Рейгана возвышается настоящей глыбой. Да и на фоне своих коллег "среднего уровня" типа Буша-старшего или Клинтона, скользивших по наработанным рейгановским рельсам он выделяется яркой, харизматичной фигурой.

Это счастье для постоветского пространства и для РФ, в частности, что Рейган не находился у руля западной империи в 1991-92 гг.: иначе бы для нас всё могло быть намного хуже. Рейган был системен, последователен, не метался и умел подбирать сильных советников и администраторов. И главное - выдерживать линию курса. Я хорошо помню, когда он приехал в Москву летом 1988-го и ходил по Красной Площади вместе с Горбачевым, показывали по ТВ: каким контрастом они были! Суетящийся, мелко улыбающийся пятнистый фигляр, а рядом - добродушный, замедленный в реакциях, но железобетонно уверенный в себе мудрый старикан. Честно говоря, смотреть это зрелище и тогда было не очень комфортно, но факт.
Да и вообще, я не люблю всяческое либеральё, в том числе и американское - все эти озабоченные текущим баблом яппи Восточного побережья крайне мерзки и противны. Неприятны мне и всякие уродские толерастические выверты типа замены "папы" и "мамы" на parent1 и parent2. А вот Рейган был выходцем из глубин Америки, человеком с мессианскими наклонностями, консерватором с традиционными ценностями и без интеллигентских метаний. Таким - верят. Да, он был нашим противником, но я таких противников уважаю: сильного и мудрого не стыдно уважать. Ровней ему была разве что Маргарет Тэтчер, а больше и никого: де Голль ушёл раньше. Думаю, Рональд больше всех своих коллег достоин имени на борту авианосца. Нынешние - пигмеи.

1986. Рейган с советской школьницей Катей Лычевой (она справа)